Ухвала суду № 103767808, 28.03.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1560/22

2/212/2184/22

У Х В А Л А

28 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міський тролейбус» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

28 лютого 2022 року адвокат Мотуз О.В. звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міський тролейбус» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

25 березня 2022 року до суду надійшла заява адвоката Мотуз О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі через запровадження воєнного стану у країні.

Згідно ч.1,2 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

За ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо предметом позову є захист трудових прав.

Так,Верховна РадаУкраїни 24лютого 2022року напозачерговому засіданнізапровадила воєннийстан черезвторгнення Росіїв Україну.Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено на 30 діб.

Предметом даного позову є захист трудових прав позивача, а тому з огляду на введення в країні воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до комунального підприємства «Міський тролейбус» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін