Ухвала суду № 103767702, 24.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/73/2022 Справа № 2-12-2783/10

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Волошиній Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі № 12-2783/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2022 року ТОВ«Брайт Інвестмент» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі № 12-2783/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. У зв`язку з цим, заявник просить суд замінити сторону стягувана з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", у рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва по справі № 12-2783/10, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2022 р. головуючим по справі є суддя Гуденко О.А.

Ухвалою судді від 14.02.2022 року відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах , розглядсправипризначитина 24.02.2022 року на 09-20 год.

Відповідно дост. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2010 року Центральним районним судом м.Миколаєва було ухвалено заочне рішення , яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором № 05/01/2006/840-К384 від 24 січня 2006 року в сумі 11 842,65 доларів США, еквівалентних 94806 грн 32 коп.

Рішення суду набрало законної сили.

05.08.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги.

Згідно п. 1 договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank від 05.08.2020,- за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно Договору № GL48N718070_blank_08 про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (Первинний кредитор) та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (Новий кредитор) право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_08 від 17.08.2021,- ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» купило право вимоги до вказаних боржників за договором № 05/01/2006/840-К384 від 24 січня 2006 року.

Таким чином, до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перейшли всі права ВАТ КБ "КБ "Надра" щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ВАТ КБ "Надра" на підставі договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 передав своє право вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на підставі договору №GL48N718070_blank_08 про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 передало своє право вимоги, в тому числі й за кредитним договором № 11/2008/412746378 від 23.09.2008 - ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», статусу сторони виконавчого провадження відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону стягувача у цивільній справі № 12-2783/10 з ПАТ "КБ "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank_08 від 17.08.2021 відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко