Ухвала суду № 103760977, 24.03.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-в/134/40/2022

Справа № 134/287/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

24 березня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: Зарічанського В. Г.

з участю: секретаря Балух О. В.

прокурора Крота А. Ю.

представника Крижопільського ВЦ -113 Тарнаруцького А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград Російської Федерації та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-26.06.2012 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 122, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

-22.10.2013Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років 6 місяців 20 днів обмеження волі;

-26.09.2018 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі.

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_1 засуджений 09.12.2020 Шаргородським районним судомВінницької області за ч.2 ст. 164 КК України до 2 років обмеженняволі.

Своє клопотання засуджений мотивує тим, що відбув необхідний термін покарання для умовно дострокового звільнення. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_1 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити і звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_1 засуджений 09.12.2020 Шаргородським районним судомВінницької області за ч.2 ст. 164 КК України до 2 років обмеженняволі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Станом на 24 березня 2022 року ОСОБА_1 відбув 1 рік 1місяць 19 днів призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частини призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.02.2021.

Засуджений ОСОБА_1 з05.02.2021 по теперішній часвідбуваєпокарання в державнійустанові «Крижопільськийвиправний центр (№113)».

По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкового трудового договору №62-21 від 30.03.2021 по теперішній час різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставлені завдання виконує.

Зачас відбуванняпокарання характеризуєтьсяпозитивно,дотримується вимогякі визначаютьпорядок іумови відбуванняпокарання.Порушеньрежиму утриманняне допускає,за сумліннуповедінку таставлення допраці трирази бувзаохочений праваминачальника установи.Проявляєсоціально-кориснуініціативу,приймає участьв суспільномужитті відділення. Підтримує належнийсанітарний станжитлового приміщення,має охайнийзовнішній вигляд.До майнаустанови тапредметів якимикористується привиконанні дорученоїроботи ставитьсявідповідно,здійснює заними належнийдогляд,використовує їхза призначенням.Вимог пожежноїбезпеки непорушує.Законні вимогиперсоналу установивиконує.В взаємовідносинахз іншимизасудженими неконфліктнийна критикуреагує пасивно,товариські відносинипідтримує іззасудженими різноїспрямованості.Проявляє готовністьдо самокерованоїсоціально-правомірноїповедінки.Участь взаходах виховногохарактеру приймає,робить длясебе позитивнівисновки.Приймає участьу програмідиференційованого виховноговпливу «Подоланняалкогольної залежності»та «Підготовкадо звільнення».Підтримує стосункиз ріднимишляхом телефоннихрозмов. Вину вскоєному злочинівизнає,розкаюється вскоєному діянні. На профілактичномуобліку установине перебуває. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_1 , встановлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення (136 балів).

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 05.10.2021. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський (ВЦ-№113)» протоколом №19 від 15.10.2021 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, за власним бажанням засудженого.

Під дію ст. 81 КК України підпадатиме по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 05.02.2022. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський (ВЦ-№113)» протоколом №3 від 11.02.2022задоволено в умовно-достроковому звільненні, як особі, яка довела своє виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення не застосовувались.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_1 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 05.02.2021 склала 62481,82 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_1 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , засудженого вироком Шаргородського районного судуВінницької області за ч.2 ст. 164 КК України до 2 років обмеженняволі - умовно-достроково на 10 місяців 11 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя