Ухвала суду № 103760898, 24.03.2022, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.03.2022
Номер справи
926/5279/21
Номер документу
103760898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5279/21 Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості в сумі 46056,25 грн

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Татьянін Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 46056,25 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач (Постачальник) посилається на те, що згідно Накладних №120 від 01.09.2021року та №2214 від 08.09.2021року здійснив поставку товарів відповідачу (Покупцю) на загальну суму 62353,26 грн., однак, останній, в порушення своїх зобов`язань, взятий на себе обов`язок по оплаті отриманого товару виконав тільки частково, що призвело до виникнення боргу на загальну суму 46056,25 грн.

22.12.2021 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№5279

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2021 року здійснено звернення до Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 в порядку статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2022 року відкладено розгляд справи по суті на 24.03.2022 року.

23.03.2022 року на електронну поштову адресу суду надійшло зображення клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції (вх.№1153) з відміткою канцелярії електронний цифровий підпис відсутній.

На призначений день розгляду справи представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідач просив відкласти розгляд справи, у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

З приводу поданого на електронну адресу суду зображення клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно із ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Статтею 1 Закону України Про електронний цифровий підпис визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч.2 ст.4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

З надісланого на електронну адресу суду зображення клопотання не вбачається можливості ідентифікувати автора, оскільки документ надіслано у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригінал зазначеного клопотання в паперовій формі станом на час проведення судового засідання судом не отримано, надіслані електронною поштою без електронного цифрового підпису документи не можуть вважатися офіційними та братися судом до уваги.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, позивачем в клопотанні не зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, електронну адресу, яка використана для реєстрації в системі, назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) або суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав до повернення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції (вх.№1153) без розгляду.

Аналогічна правова позиція щодо повернення заяв наведена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.01.2020р. у справі №925/186/19.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав сторін на подання заяв та клопотань, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті з призначенням наступного судового засідання.

Керуючись статтями 2, 13, 170, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції (вх.№1153) повернути без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 08 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Ухвала набирає законної сили 24.03.2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103760898 ?

Документ № 103760898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103760898 ?

Дата ухвалення - 24.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103760898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103760898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103760898, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 103760898, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103760898 відноситься до справи № 926/5279/21

Це рішення відноситься до справи № 926/5279/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103760897
Наступний документ : 103760899