Ухвала суду № 103760806, 25.03.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2022 р. Справа № 914/563/22

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Об`єднання свіввласників Багатоквартирного Будинку «Окуневського,3» (79020, м.Львів, вул.Окуневського, 3; ідент.код 40490385)

про визнання процедури проведення зборів такою, що здійснена з порушенням вимог законодавства, та визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ «Окуневського,3».

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

ОСОБА_1 подано Позовну заяву до Об`єднання свіввласників Багатоквартирного Будинку «Окуневського,3» з вимогами:

- визнати процедуру проведення Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського,3» від 26.01.2022 року такою, що здійснена з порушенням законодавства та Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського-3»;

- визнати недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського,3».

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам статей 123, 164 (п.2 ч.1), не надано доказу сплати судового збору за заявлення двох вимог немайнового характеру і, при цьому, усупереч нормі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», стверджено про факт звільнення від сплати судового збору, хоча звільнити від такої сплати може лише Суд (за відповідним клопотанням Позивача);

-усупереч вимогам статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1), не надано доказу надіслання Відповідачу усіх додатків до позову;

-усупереч нормам статей 162 (п.5 ч.3) та 164 (ч.2), не надано доказів прийняття Відповідачем оскаржених рішень.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 172, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу) доказів:

- сплати судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру;

- надіслання Відповідачу усіх додатків до Позовної заяви;

- стосовно прийняття Відповідачем оскаржених рішень.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.