Ухвала суду № 103760714, 25.03.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/189/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"

про стягнення 839 801,24 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Рівнетранссервіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ФОП Міненка С.В. 94968,20 грн, з яких, 83546,00 грн боргу, 3466,76 грн пені, 5699,44 грн 30% річних, 2256,00 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгруновані не виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати послуги, отриманої за договором №01/06/2017 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 01.06.2016.

Ухвалою від 09.03.2022 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 05.04.2022 о 11:30 (а. с. 23).

23.03.2022 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ТОВ "Рівнетранссервіс" 839801,24 грн, з яких, 646954,68 грн матеріальних збитків від пошкодження мармурових плит, 136538,23 грн вартості сплаченого ПДВ за пошкоджені мармурові плити, 54488,70 грн вартості транспортних послуг за перевезення пошкоджених мармурових плит, 1819,63 грн вартості митно-брокерських послуг з оформлення пошкоджених мармурових плит, а також судових витрат та витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За ч. 1 та підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 839801,24 грн, тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 12597,02 грн (839801,24х1,5:100).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №1210 від 21.03.2022, що підтверджує сплату судового збору на суму 8398,01 грн.

Отже, сума судового збору, яку необхідно доплатити позивачу до Державного бюджету України, становить 4199,01 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 4 цієї статті, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків зустрічної позовної заяви позивачу слід надати суду докази сплати судового збору, а також докази сплати на користь ТОВ "Інстех" суми, визначеної у його претензії від 11.11.2021 за вих. №11/11/21-01 (за наявності).

Керуючись ст. 164, 174, 180, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ФОП Міненка С. В. від 23.03.2022 до ТОВ "Рівнетранссервіс" про стягнення 839801,24 грн, з яких, 646954,68 грн матеріальних збитків від пошкодження мармурових плит, 136538,23 грн вартості сплаченого ПДВ за пошкоджені мармурові плити, 54488,70 грн вартості транспортних послуг за перевезення пошкоджених мармурових плит, 1819,63 грн вартості митно-брокерських послуг з оформлення пошкоджених мармурових плит, а також судових витрат та витрат на правову допомогу, залишити без руху.

2. Позивачу за зустрічною позовною заявою протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 25.03.2022 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- докази сплати судового збору у сумі 4199,01 грн;

- за наявності, докази сплати на користь ТОВ "Інстех" суми, визначеної у претензії товариства від 11.11.2021 за вих. №11/11/21-01.

3. Роз`яснити позивачу за зустрічною позовною заявою, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.03.2022

Суддя Лозинська І.В. Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (реком.) та на ел. пошту: rapid.m.trans@gmail.com