Ухвала суду № 103760673, 23.03.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

"23" березня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1250/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс", вул. Незалежності, 233, смт Вапнярка, Тульчинський район, Вінницька область, 24240, код - 36327834

до: Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ", вул. Я.Качури, 26, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23620, код - 323996265

про стягнення 215 708,96 грн

за участю секретаря судового засідання: Пшегорської О.Я.

за участю представників:

позивача: Карлащук Оксани Архипівни, посвідчення № 521 від 01.08.2019 року

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

16.12.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих.№ 1412 від 14.12.2021 року) Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" до Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" про стягнення 215 708,96 грн заборгованості, з яких 136 311,00 грн основного боргу, 6 877,26 грн 25% річних, 4 695,20 грн пені, 67 825,50 грн штрафу за договором поставки № 138-2021 від 20.04.2021 року.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1250/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

11.01.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (вих. № 10.01 від 10.01.2022 року) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає про погашення боргу в сумі 136 311,00 грн. Також у заяві останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6 877,26 грн 25% річних, 4 695,20 грн пені, 67 825,50 грн штрафу, 3 235,64 грн витрат зі сплати судового збору та 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

17.01.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 12.01.2022 року), в якому останній просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/1250/21 та зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви із додатками.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року задоволено частково клопотання представника Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" (б/н від 12.01.2022 року у справі № 902/1250/21. Продовжено представнику Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" (б/н від 12.01.2022 року встановлений ухвалою суду від 21.12.2021 року строк для подання відзиву на позовну заяву, встановивши 15-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

21.02.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 15.02.2022 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.03.2022 року.

23.03.2022 року на електронну адресу суду від адвоката Кугутюк О.В. надійшло клопотання (б/н від 23.03.2022 року) (вх.канц. № 01-34/2357/22), в якому останній просить суд залучити його до участі у розгляді справи в якості представника відповідача та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 23.03.2022 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 136 311,00 грн.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 136 311,00 грн до матеріалів справи позивачем надано платіжне доручення № 450 від 16.12.2021 року на суму 136 311,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення на користь позивача заборгованості в сумі 136 311,00 грн згідно Договору поставки № 138-2021 від 20.04.2021 року.

Відтак, провадження у справі № 902/1250/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, в силу вимог ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у даній справі, питання відносно розподілу судових витрат буде вирішено судом одночасно з ухваленням рішення по суті спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 902/1250/21 за позовом Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" в частині позовних вимог про стягнення з Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" 136 311,00 грн основного боргу згідно Договору поставки № 138-2021 від 20.04.2021 року.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: podillyyaagrohimservise@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.03.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 25.03.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Незалежності, 233, смт Вапнярка, Тульчинський район, Вінницька область, 24240)

3 - відповідачу (вул. Я.Качури, 26, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23620)