Ухвала суду № 103760379, 25.03.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1997/21Провадження № 2-о/724/7/22

О К Р Е М А У Х В А Л А

25 березня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Сенік М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали щодо невиконання ухвали суду про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

25.03.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 в якій представник просить суд винести окрему ухвалу щодо Новоселицького відділу ДРАЦС у зв`язку із невиконанням ухвали суду від 22.02.2022 року про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву представника дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року витребувано докази у Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), а саме: належним чином засвідчені копії актових записів про народження із архівної книги відносно « ОСОБА_3 » (російською мовою), зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , актові записи № 6 від 30 квітня 1977 року, № 8 від 25 червня 1977 року, місце реєстрації Драницька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області та витяг з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області.

23.03.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов лист від Новоселицького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в якому надається до суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00035252918, щодо актового запису № 8 від 25 червня 1977 року складений виконавчим комітетом Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області на гр. ОСОБА_2 та копія актового запису про народження № 8 від 25 червня 1977 року. складений виконавчим комітетом Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області на гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала суду - це процесуальне судове рішення, якою суд реагує на виявлені під час розгляду справи порушення закону і причини та умови, що сприяли вчиненню порушення. Отже, підставою для постановлення окремої ухвали є виявлення порушення закону і встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення. Відтак, окрема ухвала може бути постановлена лише у разі, якщо під час судового розгляду встановлено склад правопорушення. Якщо суд не встановив такого порушення, підстав для окремої ухвали немає.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ЦПК України, в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.

У відповідності до ч. 6 ст. 262 ЦПК України окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

Відповідно до ст. 262 ЦПК України не встановлено процесуального обов`язку суду постановляти окрему ухвалу. Постановлення окремої ухвали є правом суду у разі встановлення судом підстав для окремої ухвали.

Отже, судом встановлено, що ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року про витребування доказів Новоселицьким відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) не виконано в повному обсязі, чим порушено вимоги ст. 84 ЦПК України, де зазначається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомлень від Новоселицького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відносно неможливості подання доказів до суду не надходило.

Враховуючи вище викладене суд вбачає достатніх підстав, аргументів, даних для висновку про наявність порушень законодавства, які містять ознаки для постановлення окремої ухвали.

Таким чином, суд вважає. необхідним направити до Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року про витребування доказів для вжиття заходів щодо виконання ухвали суду, реагування на невиконання ухвали суду Новоселицьким відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та недопущення в подальшому порушень.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 262 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали щодо невиконання ухвали суду про витребування доказів задовольнити.

Постановити окрему ухвалу щодо порушення законодавства, а саме не виконання ухвали суду Новоселицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Копію ухвали направити до Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (місце реєстрації місце знаходження: індекс 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вулиця Грюнвальдська, буд. 11) для вжиття заходів щодо виконання ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року про витребування доказів та недопущення в подальшому їх порушень.

Повідомити Хотинський районний суд Чернівецької області про результат виконання вжитих заходів щодо виконання ухвал Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року про витребування доказів.

Крім того, копію ухвали направити до Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (місце реєстрації місце знаходження: вул. 28 Червня 1 м. Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області індекс 60300).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.03.2022 року.

Суддя: Єфтеньєв О.Г.