Рішення № 103760363, 24.03.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/735/22

Провадження № 2/723/1316/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 березня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі:головуючої судді Дячук О.О,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 грудня 2019 року близько 12-00 год. мала місце ДТП, де водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Renault Scenic» р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який внаслідок ДТП помер від отриманих травм.

Зазначає, що 04 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах позивачки подало до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Ю.ЕС.АЙ.» заяву про виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 70506, 00 грн., що включає відшкодування моральної шкоди - в сумі 50076 грн. та відшкодування витрат понесених на поховання - в сумі 20430 грн., згідно з ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до якої долучило належним чином завірену копію вироку Сторожинецького районного суду від 10.04.2020 року.

Вказує, що 11.06.2020 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Ю.ЕС.АИ.» надіслало ТОВ «ЮК «Відшкодування» лист із повідомленням про прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування витрат на поховання - в сумі 20430 грн., а 06.07.2020 року ТОВ «ЮК «Відшкодування», до раніше поданої заяви про виплату страхового відшкодування від 04 березня 2020 року, долучило заяву від ОСОБА_3 із зазначенням розміру виплаченої моральної шкоди потерпілій ОСОБА_1 .

Також вказує, що 28.08.2020 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Ю.ЕС.АЙ.» надіслало ТОВ «ЮК «Відшкодування» лист з повідомленням про прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування моральної шкоди - в сумі 47 076 грн.

Зазначає, що 31.08.2021 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування», до раніше поданої заяви про виплату страхового відшкодування від 04.03.2020 року, долучило квитанцію до прибуткового кассового ордера №218 на суму 61345 грн., товарний чек на суму 61345 грн. від 17.08.2021 року щодо виготовлення пам`ятника, акт виконаних робіт на суму 61345 грн., засвідчену копію виписки з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, копію ІПН ФОП ОСОБА_5 , копія паспорта ФОП ОСОБА_5 . Жодних додаткових листів від відповідача позивачка не отримувала.

Посилається на те, що згідно з п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий посягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Враховуючи наведене законодавче положення, очевидно, що встановлений законом строк для виплати страхового відшкодування закінчився та станом на 21.02.2022 року виплат страхового відшкодування не було.

Вважає, невиплату страхового відшкодування відповідачем у повному обсязі у встановлений законом строк безпідставною та такою, що грубо порушує її права на відшкодування шкоди, передбаченої Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Враховуючи вищевикладене просить стягнути з відповідача на її користь 61345 грн. невиплаченого страхового відшкодування, а також судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Кульчицький О.С. подав клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 17.12.2019 року, актовий запис №148.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 19.09.1982 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_8 ».

З копії вироку Сторожинецького районного суду від 10.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік шість місяців та на підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Вирок набрав законної сили 13.05.2020 року.

Відповідно до копій заяв, посвідчених 13.01.2020 року секретарем виконкому Великокучурівської сільської ради Цуркан М.І., встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9 відмовились від своїх часток страхового відшкодування, яке їм належить внаслідок ДТП, яка мала місце 15.12.2019 року на користь ОСОБА_1

04 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах позивачки подало до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Ю.ЕС.АЙ.» заяву про виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 70506, 00 грн., що включає відшкодування моральної шкоди - в сумі 50076 грн. та відшкодування витрат понесених на поховання - в сумі 20430 грн.

З копії заяви ОСОБА_3 , посвідченої 02.07.2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чепель О.Д. вбачається, що ним було відшкодовано моральну шкоду для потерпілої ОСОБА_1 у розмірі 3000 грн.

11.06.2020 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Ю.ЕС.АИ.» надіслало ТОВ «ЮК «Відшкодування» лист із повідомленням про прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування витрат на поховання - в сумі 20430 грн., а 28.08.2020 року надіслало лист із повідомленням про прийняття рішення щодо виплати моральної шкоди в сумі 3000 грн.

З копій квитанції до прибуткового касового ордера №218, товарного чека від 17.08.2021 року та акту виконаних робіт від 17.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено на виготовлення пам`ятника 61345 грн.

За змістом ст.ст.9, 22-31, 35, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

З огляду на вищенаведене, сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу

Згідно п.27.3 ст.27 Закону №1961-IV страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку.

На день настання страхового випадку, статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено в 2019 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 4 173,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення невиплаченого страхового відшкодування на користь позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від оплати якого позивачка звільнена на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» ЄДРПОУ 32404600, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 ) 61345 грн. (шістдесят одну тисячу триста сорок п`ять грн.) невиплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» ЄДРПОУ 32404600 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: