Постанова № 103760314, 24.03.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.03.2022
Номер справи
716/268/22
Номер документу
103760314
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 716/268/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , оператор АЗС, про притягнененя до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17.02.2022 о 11:17 год. в м. Заставна по вул.Д.Галицького, керючи автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 та скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль RENAULT MASTER державний номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення не визнав. Пояснив, що 17.02.2022 біля 11 год. на своєму автомобілі приїхав до магазину, що розташований в м.Заставна по вул. Д.Галицького та зупинився з правої сторони. Через п`ятнадцять хвилин, повернувшись із магазину завів автомобіль, включивши аварійне світло фар та оскільки попереду стояв автомобіль марки Сітроєн, через який він не міг продовжити рух вперед, почав рух назад. Почувши боковий удар, в дзеркалі почабив білий автомобіль. Вийшовши із свого автомобіля, поспілкувашись із водієм автомобіля RENAULT MASTER та з`ясувавши, що ДПТ відбулось із вини останнього та в них один до одного немає претензій, поїхав по своїх справах. Через дві години до нього додому приїхали працівники поліції та запропонували пройти огляд в поліцейській машині. Ввечері працівники поліції повторно приїхали до нього додому, склали протокол про адміністративне правопорушення та вилучили в нього посвідчення водія.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п.2.11 ПДР України, якщо внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає потерпілих та не завдано матеріальної шкоди третім особам, а транспортні засоби можуть безпечно рухатися, водії (за наявності взаємної згоди в оцінці обставин скоєного) можуть прибути до найближчого поста або до органу Національної поліції для оформлення відповідних матеріалів, попередньо склавши схему пригоди та поставивши підписи під нею.

Третіми особами вважаються інші учасники дорожнього руху, які через обставини виявились причетними до дорожньо-транспортної пригоди.

У разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов`язків, передбачених підпунктами «д» «є» пункту 2.10 цих Правил.

Незважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097696 від 17.02.2022 , рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , схемою ДТП та фототаблицями до нього, з яких вбачається, що після причетності до ДТП, яка сталася за участю його автомобіля та автомобіля RENAULT MASTER, останній з`їхав з місця ДТП.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_3 від 29.09.2014), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (Отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300) , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_3 від 29.09.2014), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103760314 ?

Документ № 103760314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103760314 ?

Дата ухвалення - 24.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103760314 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103760314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103760314, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 103760314, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103760314 відноситься до справи № 716/268/22

Це рішення відноситься до справи № 716/268/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103754084
Наступний документ : 103771671