Ухвала суду № 103759287, 25.03.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4503/21

Провадження № 1-кп/175/173/21

Ухвала

Іменем України

25 березня 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Головіній А.О.,

за участю сторін: прокурора Бойка І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021041440000080,

встановив:

23.03.2022 року до канцелярії суду першої інстанції з Дніпровського апеляційного суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 від 10.03.2022 року про зміну запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою. Клопотання обвинувачений обґрунтовує тим, що має досвід строкової служби в лавах Радянської армії у 1986 році, має досвід водіння легкових і вантажних автомобілів на протязі 35 років і добре орієнтується у межах країни без мапи, має досвід ремонту електрообладнання, гідравлічних пристроїв і механізмів. У зв`язку з цим і воєнним станом у державі вважає за потрібне стати до лав Збройних сил України чи територіальної оборони на захист народу та Батьківщини.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав своє клопотання.

Потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 просили розглянути клопотання без їх участі, при цьому заперечували проти зміни запобіжного заходу з підстав, на які послався ОСОБА_1 .

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки ризики, які були підставою для його обрання та продовження, останній раз 17.03.2022 року строком до 18.05.2022 року, не відпали і не зменшилися, а наведені обвинуваченим доводи цих ризиків не спростовують. У зв`язку з цим клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.331, 350, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 від 10.03.2022 року про зміну запобіжного заходу на альтернативний - залишити без задоволення.

Копію ухвали вручити прокурору, направити обвинуваченому і начальнику ДУ «Дніпровська УВП № 4».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Бровченко