Рішення № 103756852, 17.02.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18923/21

Провадження №2-о/521/27/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилалася на ті обставини, що вона звернулась до пенсійного органу із заявою про призначення пенсії, утім, їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю необхідного стажу. Відмову мотивовано тим, що у трудовій книжці та дипломі існують розбіжності із паспортними даними у написанні прізвища, ім`я та по-батькові заявника.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду, у якій просила установити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , диплом серії НОМЕР_2 належать ОСОБА_1 .

Представники Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області правом подачі відзиву не скористались.

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, але від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог із клопотанням про розгляд справи у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Представник Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у відкрите судове засідання не з`явися, але від особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Представник Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у відкрите судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги пояснення заявника, дослідивши письмові докази, представлені суду, суд доходить наступного висновку.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що 17 липня 1979 року була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 » (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 червня 1980 року Вольським педагогічним училищем №1 було видано диплом серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_2 ».

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , міським РАЦС м. Вольськ Саратської області 06 листопада 1980 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 06 листопада 1980 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспортного документу серії № НОМЕР_4 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 20 лютого 1998 року, прізвище, ім`я по батькові заявника викладено « ОСОБА_1 ».

Рішенням головного спеціаліста відділу перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення М. Скринник від 23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком через розбіжності із паспортними даними у написанні прізвища, ім`я та по-батькові заявника.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ст. 293 ч. 1, 2 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як регламентує ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд погоджується із вимогами заявника та вважає доцільним задовольнити заяву.

Керуючись ст. 76, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, - задовольнити.

Установити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 17 липня 1979 року, диплом серії НОМЕР_2 належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 - зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області - місцезнаходження: місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013.

Суддя: І.В. Плавич /підпис/