Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3462/21
Провадження № 1-кп/206/47/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Ільїній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо участі обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в рамках розгляду кримінального провадження № 12021041700000140 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12021041700000140 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України.
10 серпня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 жовтня 2021 року.
В подальшому, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було неодноразово продовжено, востаннє ухвалою суду від 10 січня 2022 року до 11 березня 2022 року включно.
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження було заплановано на 02 березня 2022 року о 13-00 год.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб.
Внаслідок запровадження воєнного стану, захисником-адвокатом обвинуваченого ОСОБА_2 - Бунякіним В.Л. було надано суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеними обставинами, а також необхідністю участі обвинувачених у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за їх обвинуваченням, суд з власної ініціатив вирішив питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що в Україні запроваджено воєнний стан, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», їх участь у справі є обов`язковою, з огляду на подане стороною захисту клопотання, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Приймаючи рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд також звертає увагу, що строк запобіжного заходу відносно обвинувачених у вигляді тримання під вартою спливає 11.03.2022, що у будь-якому випадку зумовлює обов`язок суду вирішити питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, при цьому участь самих обвинувачених є обов`язковою.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 12021041700000140 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 02 березня 2022 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами території Самарського районного суду м. Дніпропетровська, а саме з приміщення державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», яка розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,80.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Доручити керівнику державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України, тобто службовій особі установи вручити обвинуваченим пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, розписку про вручення пам`ятки направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особу обвинувачених та перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 103755343, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3462/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: