Єдиний державний реєстр судових рішень 23.03.2022
єдиний унікальний номер справи 531/2708/21
номер провадження 2/531/127/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 березня 2022 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого -судді Черняєвої Т.М.,
за участі секретаряПетренко А.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурічов Олег Миколайович, головний державний виконавець Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Чугуй Вікторія Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 21 березня 2022 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №8670 від 29.08.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованість у розмірі 17961,01 грн., стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 454,00 грн. та повернено ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 454,00 грн., згідно квитанції №0.0.2356827294.1 від 26.11.2021 року. Ухвалою суду від 21.03.2022 року постановлено провадити заочний розгляд вказаної цивільної справи.
При направленні рішення та ухвали суду до Єдиного реєстру судових рішень, встановлено, що у них допущена описка щодо дати їх постановлення, а саме вказано 23 березня 2022 року, замість вірного 21 березня 2022 року.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно доч.2ст.269ЦПК України,питання провнесення виправленьрозглядалося безповідомлення учасниківсправи.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до заочного рішення суду та ухвали суду від 21.03.2022 року та зазначення правильної дати їх постановлення.
Керуючись ст. ст.269,354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 21 березня 2022 року та ухвалі суду від 21 березня 2022 року (про проведення заочного розгляду справи) та правильно зазначити дату їх постановлення 21 березня 2022 року, замість невірного «23 березня 2022 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 103754547, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2708/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: