Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5783/18
Провадження № 1-кс/461/1075/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.03.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі судових засідань Кухар Р.В., прокурор Величко Т.П., захисник Семочко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Артимка М.М. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Клайпеда, Литовської Республіки, мешканки АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
відповідно до ч.2 ст.376 КПК України вважаю за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали,повний текст ухвали виготовити протягом 5 днів з дня оголошення її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Артимка М.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 103752958, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5783/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: