Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 691/930/21
Провадження № 2/691/100/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
АТ «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 07.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс Банк» з анкетою-заявою про відкриття карткового рахунку на видачу платіжної картки на підставі якої підписано Виписку-повідомлення № НОМЕР_1.UAH. Відповідно до підписаних анкети-заяви від 07.11.2019 року та виписки-повідомлення від 08.11.2019 року відповідач підтвердив що ознайомився та погодився з публічною пропозицією банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому відповідач отримав банківську платіжну картку та надав банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, зокрема: відкрив картковий рахунок, видав платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. В свою чергу, відповідач отримав платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи встановлене договором зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування, не здійснював передбачених договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості, яка, станом на 12.08.2021 року становить 21636,50 гривень, у тому числі: 16848,95 гривень - заборгованість за кредитом, 4 787,55 гривень - заборгованість за процентами та комісіями. Враховуючи викладене, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21636,50 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але у матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Будучи належним чином повідомленим про проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, від отримання якої відповідач ОСОБА_1 відмовився, в судове засідання не з`явився, Листа про розгляд справи у його відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.
Відповідно до ч.9 ст. 130 ЦПК, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає наступне.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.
Як вбачається з позовної заяви, 07.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс Банк» з анкетою-заявою про відкриття карткового рахунку на видачу платіжної картки на підставі якої підписано Виписку-повідомлення № НОМЕР_1.UAH.
Відповідач підтверджує, що дана Анкета-Заява ним прочитана особисто, інформація в цій Анкеті-Заяві записана з його слів вірно, підтверджена його підписом її достовірність. Із основними умовами надання Кредиту ознайомлений. Всі повідомлені ним у цій Анкеті-Заяві дані відповідають дійсності, та своїм підписом підтверджує, що ознайомився і згоден з Публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Підписанням цієї Анкети-Заяви він акцептував та приєднався до Публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua, погодився з тим, що ця Анкета-Заява разом із вищевказаною Публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між ним та Банком Договір про комплексне банківське обслуговування (надалі - Договір).
Розмір Відновлювальної вікличної кредитної лінії, встановлений на підставі розгляду цієї Анкети-Заяви зазначається у Виписці-повідомленні до Договору. Погодився з тим, що кредитний ліміт буде встановлено /змінено/ за рішенням Банку відповідно до умов Договору та діючих Тарифів.
Зі змістом Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах відповідач ознайомлений, вимоги цієї Інструкції для нього є обов`язкові. Йому відомо про те, що цей поточний рахунок з використанням платіжної картки, який відкриває АТ «Юнекс Банк» забороняється використовувати для проведення операцій, пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності.
Заявляє, що він повністю усвідомлює, що якщо він буду не в змозі здійснювати платежі або виконати будь-яку з вимог, зазначених в Кредитному Договорі, який може бути укладений з ним Банком в, майбутньому, банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту і оплати нарахованих відсотків.
Також розуміє та погоджуюся з тим, що: усі відомості, що містяться у цій Анкеті-Заяві, а також документи надаються виключно для отримання Кредиту. Кредит, на отримання якого заповняється дана Анкета-Заява, надається Банком на чітко визначені цілі, що зазначені в даній Анкеті-Заяві і, в подальшому, Кредитним Договором.
Банк залишає за собою право перевірити будь-яку інформацію, що повідомляється Клієнтом.
Він підтвердив, що вся інформація, що надана ним до Банку є повною та достовірною в усіх відношеннях, і він зобов`язується терміново повідомляти Банк про будь-які зміни інформації, що міститься в Анкеті-Заяві, також що Банк має право перевіряти будь-яку інформацію, надану ним у цій Анкеті-Заяві, і проводити такі перевірки, які вважатиме за необхідне, в тому числі і шляхом передачі інформації у будь-які бюро кредитних історій та агентства по збору заборгованості, тощо.
Підписанням даної Анкети-Заяви відповідач надав дозвіл АТ «Юнекс Банк» на отримання з будь-якого кредитного бюро та передачу, зберігання, поширення та використання інформації про його кредитну історію.
Згідно Виписки-повідомлення № НОМЕР_1.UAH від 08.11.2019 року АТ "Юнекс Банк" відповідачу відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 20000 гривень з процентною ставкою за користування кредитними коштами 52 % строком до 08.11.2020 року. Реальна річна процентна ставка 85,3%, загальна вартість кредиту 29705,91 гривень. Вказана виписка та анкета-заява містять підпис відповідача.
У матеріалах справи міститься розписка від 08.11.2019 року ОСОБА_1 про отримання платіжної картки № НОМЕР_2.
Як вбачається з виписки по особовому рахунку за період з 09.11.2020 року по 12.08.2021 року та розрахунку заборгованості від 12.08.2021 року за кредитним договором № НОМЕР_1.UAH-NO від 09.11.2020 року станом на 12.08.2021 року, у відповідача наявна заборгованість у розмірі 21636,50 гривень, у тому числі: 16848,95 гривень - заборгованість за кредитом, 4 787,55 гривень - заборгованість за процентами та комісіями.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми.
Згідно ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець, у даному випадку АТ «Юнекс Банк».
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома.
Як вбачається з анкети-заяви від 07.11.2019 року ОСОБА_1 підписавши дану заяву підтвердив, що він ознайомлений з основними умовами надання Кредиту і згоден з Публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Підписанням цієї Анкети-Заяви він акцептував та приєднався до Публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному сайті Банку за електронною адресою. Окрім цього, він беззастережно погодився з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку кредитний ліміт буде встановлено/ змінено за рішенням Банку відповідно до умов Договору та діючих Тарифів
З огляду на зміст ст.633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Юнекс Банк» не повернуті, а також вимоги ч.2 ст.530 ЦК України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за наданим кредитом у розмірі 21636 гривень 50 копійок.
Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно меморіального ордеру № 1795 від 31 серпня 2021 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Юнекс Банк» необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2270 гривень 00 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 13, 80, 81, 89, 130, 141, 191, 247, 259, 264, 265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.1, 3, 207, 526, 530, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» ( 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) заборгованість за договором кредиту у розмірі 21636 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять шість) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» ( 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38, код ЄДРПОУ 20023569) суму сплаченого судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 103748722, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/930/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: