Ухвала суду № 103748647, 08.02.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5943/21

Номер провадження 2/570/439/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управлінняДержгеокадастру уРівненській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка призначена до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання від ОСОБА_3 , дочки відповідача ОСОБА_4 , надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого додала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28 січня 2022 року Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів). Одночасно вона вказала, що у шестимісячний строк має намір стати його спадкоємицею і правонаступницею.

Від представника позивачки ОСОБА_5 , адвоката Максимчука В.П., до суду надійшло клопотання, в якому він просить на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинити провадження у справі до вступу правонаступників відповідача ОСОБА_4 у свої права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Виходячи з вищезгаданої норми ЦПК України, вбачається, що зупинення провадження у справі є обов`язком суду, а не його правом, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому у відповідності зі ст.251 ЦПК України, слід зупинити провадження у даній цивільній справі до вступу правонаступників відповідача у свої права.

Керуючись ст.ст.251, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_6 та представника позивачки ОСОБА_1 ,адвоката МаксимчукаВіктора Петровича,про зупиненняпровадження усправі - задоволити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набере законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.