Ухвала суду № 103748398, 24.03.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.03.2022
Номер справи
143/228/22
Номер документу
103748398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/228/22

УХВАЛА

Іменем України

24.03.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ржевуськ Млин» (Вінницька область, Вінницький район, м.Погребище, вул.Привокзальна, 16) про стягнення боргу, -

Встановив:

23 березня 2022 року до канцелярії Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ржевуськ Млин» про стягнення боргу.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ржевуськ Млин», на його користь борг за договором купівлі-продажу (поставки) зерна пшениці у розмірі 270000 грн. 00 коп.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Відповідно до п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повина містити перелік документів та інших доказів ,що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які неможуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів,копії яких додано до заяви.

Згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення вимог процесуального законодавства до позовної заяви позивачем для відповідача не додані належним чином засвідчені копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 .

Також до позову додані копії накладних для відповідача неналежної якості (через неякісне копіювання непридатні для читання), що ускладнить ознайомлення із ними іншої сторони у справі.

Слід зазначити, що усі примірники документів, що додаються до позовної заяви повинні бути ідентичні (однакові) між собою, проте кількість екземплярів копій накладних у примірнику для суду не відповідає кількості примірників копій накладних для відповідача.

Крім того, 23.03.2022 року Погребищенським районним судом було складено акт № 1 про відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) про те, що у документах, які надійшли від ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку копій листа претензії та квитанції про надання правничої допомоги.

Означені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

Керуючисьст.ст. 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ржевуськ Млин» про стягнення боргу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103748398 ?

Документ № 103748398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103748398 ?

Дата ухвалення - 24.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103748398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103748398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103748398, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 103748398, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103748398 відноситься до справи № 143/228/22

Це рішення відноситься до справи № 143/228/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103748397
Наступний документ : 103754991