Рішення № 10374798, 07.07.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.07.2010
Номер справи
10/99-10
Номер документу
10374798
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2010 Справа № 10/99-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"

про стягнення коштів

за участю представників

позивача - Руденко О.В. - юрисконсульт, дов. №07/1701-10 від 02.01.2010 р.

відповідача - Гнєдаш І.В. - юрисконсульт, дов. від 12.05.10 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.06.2010р. розгляд справи відкладався через неявку в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом документів.

У судовому засіданні 22.06.2010р. оголошувалась перерва до 02.07.2010р., 02.07.2010р.- до 07.07.2010р. для представлення певних документів для повноти дослідження доказів. Ухвалою суду від 31.05.2010р. скасований арешт, накладений пунктом 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 17.05.2010 року у справі 10/99-10 на частку нежилих приміщень площею 951,4 м2 та частку - 2, 3, 4, 5 - поверхи будинку по вул. І. Куліка №131-а в м. Херсоні.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 107699,41грн. втрат від інфляції та 24738,33 в якості 3% річних у договірних відносинах, що встановлені рішенням господарського суду Херсонської області по справі № 10/374-08 від 13.01.2009р.

Заявою (вх. № 8012 від 15.06.2010р.) позивач збільшив розмір позовних вимог, просить стягнути 133643,42грн., із них 107699,41грн. втрат від інфляції за період з 01 серпня 2008р. по травень 2010р. та 25944,01 в якості 3% річних за період з 01 серпня 2008р. по червень 2010 р.

Ціною позову є сума 133643,42 грн., до якої збільшено розмір вимог за прийнятою судом до розгляду заявою позивача вх.№8012 від 15.06.2010р.

Відповідач проти позову заперечує, вважає необґрунтованим, таким, що не відповідає чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.01.2009р.по справі 10/374-08 за позовом ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" до ТОВ "Південенерго" встановлено, що за договором №160/2 від 17.04.2006 р. купівлі-продажу майнових прав станом на 01.01.2008року борг ТОВ "Південенерго" перед ВАТ "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" становив 392881грн.98коп.

Відповідно ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

          Рішення господарського суду Херсонської області від 13.01.2009р.по справі № 10/374-08 набрало законної сили 10.02.2009р.

Таким чином заборгованість в сумі 392881грн.98коп. у відносинах за договором №160/2 від 17.04.2006 р. купівлі-продажу майнових прав, що існувала станом на 01.01.2008року не потребує доказування при розгляді цієї справи.

Станом на 07.07.2010р. відповідач не сплатив на користь позивача 392881грн.98коп. у відносинах за договором №160/2. Доказів такої оплати суду не надано.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Втрати від інфляції підлягають стягненню в сумі 97434,73грн. враховуючи наступне.

Позивачем заявлено до стягнення 107699,41грн. втрат від інфляції за період з 01 серпня 2008р. по травень 2010р. При цьому втрати від інфляції нараховано без дотримання вимог ст.625ЦК України - не лише на 392881,98грн. основного боргу, але й на 60468,60грн. втрат від інфляції та 15046,20грн. в якості 3% річних (392881,98+60468,60+15046,20 =468396,78).

Враховуючи індекс інфляції в зазначений період за даними Державного комітету статистики України (1,248) втрати від інфляції за вказаний період складають 97434,73грн. (392881,98х1,248-392881,98=97434,73).

Із заявлених до стягнення 25944,01грн.в якості 3% річних, що також нараховані без дотримання вимог ст.625ЦК України, стягненню підлягають 21603,13. за період з серпня 2008р. по червень 2010р.

          Станом на час заявлення позову він був обґрунтованим на 89,07% ((97434,73+21603,13) : 133643,42) х 100%, відповідно 89,07% судових витрат покладаються на відповідача, решта - на позивача.

Тобто позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 1190грн.04коп. витрат зі сплати держмита та 210грн.21коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.05.2010р. скасовуються.

Позивачу підлягає поверненню із Держбюджету 89 грн. 94 коп. надлишково сплаченого держмита.

Керуючись ст.68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (вул. П. Комуни, 6, м. Нова Каховка Херсонської області, код ЄДРПОУ 24951326, р/р 26002877937701 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р р/р 26001007597201 у ВАТ „СведБанк" МФО 3001647 код 05396638 - 97434грн.73коп. втрат від інфляції, 21603грн.13коп. процентів річних, 1190 грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 210 грн. 21коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

5. Скасувати арешт, накладений п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 17.05.2010р. у справі №10/99-10 на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (вул. П. Комуни, 6, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 24951326), а саме: житловий 35-квартирний п'ятиповерховий будинок, за адресою вул. Гірників, 7, м. Каховка Херсонської області; в м. Херсон по пр. Сенявіна д. №26 частка 951/1000 недобудованого будинку - 16% готовність; в м. Херсон по вул. І. Куліка д. № 131-а частка нежилі приміщення площ. 951,4 м2; в м. Херсон по вул. Кірова д. № 14-а частка нежитлові прим. 3-го поверху площ. 193,1 м2; в м. Херсон по вул. Кірова д. № 14 частка адмінбудівля 838,8 м2; в м. Херсон по вул. І. Куліка д. № 131-а частка 2, 3, 4, 5 - поверхи будинку.

6. Видати позивачу довідку на повернення із Держбюджету 89 94 грн. надлишково сплаченого держмита, зазначивши, що платіжне доручення № 3130 від 14.06.10 знаходиться в справі № 10/99-10 господарського суду.

7.Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 14.07.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10374798 ?

Документ № 10374798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10374798 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10374798 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10374798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10374798, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10374798, Господарський суд Херсонської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10374798 відноситься до справи № 10/99-10

Це рішення відноситься до справи № 10/99-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10374797
Наступний документ : 10374799