Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2010 Справа № 10/89-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до відповідача-1: Військова частина А 1620
відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Військова Частина А-1088
про стягнення 22367 грн. 80 коп.
за участю представників:
позивача: Соловйова М.С. - юрисконсульт, дов. № 07/1700-10 від 02.01.10 р.
відповідача-1: Іванча Ю.В. - начальник РЕМ, дов. № 757 від 07.06.10 р.
відповідача-2: Кривцун В.А. - юрисконсульт (дов. №1 від 01.01.2010 р.)
третьої особи: Іванча Ю.В. - представник, дов. б/н від 07.07.10 р.
Справа розглянута за межами встановленого ст. 69 ГПК України строку за клопотанням сторін (а.с. 8, т. 2)
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Ухвалою суду від 13.05.2010р., розгляд справи відкладався за клопотанням представника відповідача-2, 25.05.2010р. розгляд справи відкладався через неявку в судове засідання представника відповідача-1 та неподанням витребуваних судом документів. Ухвалою суду від 15.06.2010р. до справи залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Військову Частину А-1088.
Провадження у справі порушено за позовом про стягнення солідарно з Військової частини А-1620 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона 16900 грн. 87 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 2837 грн. 76 коп. заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію, 1402 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 258 грн. 75 коп. 3% річних та 967 грн. 54 коп. пені у відносинах за договором № 51 від 03.06.2004р. та договором поруки № 51/2 від 05.02.2008 року.
В обґрунтування вимог позивач стверджує, що належно виконав власні зобов'язання щодо постачання електричної енергії в період з лютого 2008р. по березень 2010р., але відповідач-1 в обумовлений строк своїх зобов'язань не виконав. У зв'язку порушенням боржником зобов'язань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В письмових поясненнях (№ 07/05-1322 від 08.07.2010р.) та в судовому засідання представник позивача повідомив про сплату 16900 грн. 87 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 2837 грн. 76 коп. заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію під час провадження у справі, просить припинити за відсутністю предмету в цій частині та стягнути 1402 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 258 грн. 75 коп. 3% річних та 967 грн. 54коп. пені.
Відповідач-1 заперечує проти заявлених до стягнення позивачем втрат від інфляції, 3% річних та пені, на тій підставі, що з його боку відсутнє господарське правопорушення - одержані на сплату рахунки своєчасно передавав відповідачу-2 для сплати, сам не отримує з бюджету відповідні кошти для сплати за кодом 1163, не здійснює розрахунки за спожиту електроенергію, не згоден з розрахунками втрат від інфляції, просить зменшити розмір штрафних санкцій.
Відповідач-2 заперечує проти заявлених до стягнення позивачем втрат від інфляції, 3% річних та пені, на тій підставі, що військова частина не підвідомча та не підконтрольна йому, тому зобов'язати вчасно отримувати та надавати для оплати рахунки не має можливості, до того ж кошторисом квартирно-експлуатаційного відділу не передбачені відповідні статті та відсутнє відповідне фінансування на сплату втрат від інфляції, річних та пені. Вважає квартирно-експлуатаційний відділ неналежним відповідачам і заявив клопотання змінити відповідача-2 на належного - Міністерство оборони України, яке відхиляється, оскільки стороною зобов'язаною здійснювати оплату за спожиту відповідачем-1 електричну енергію є саме відповідач-2, а не Міністерство оборони України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
03.06.2004 року між ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ та Військовою частиною А-1620 укладено договір № 51 про постачання електричної енергії, за яким товариство зобов'язалось продавати електричну енергію відповідачу, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати її вартість.(а.с.123-132).
В забезпечення виконання зобов'язання 05.02.2008 року між ВАТ ЕК "Херсонобленерго", в/ч А1088 та квартирно-експлуатаційним відділом м. Херсона укладено договір поруки №51/2, за яким квартирно-експлуатаційний відділ поручився перед ВАТ ЕК "Херсонобленерго" за виконання боржником договору № 51 від 03.06.2004р. Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань за договором , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. ( Договір № 51 від 03.06.2004 року укладений між позивачем та в/ч А-1620, а не з в/ч А-1088, який є стороною в договору поруки.) із наданих на вимогу суд документів вбачається, о Військова частина 1088 є структурним підрозділом з правом юридичної особи Військової частини 1620 та їй надано право на укладання договорів.
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що під час провадження у господарській справі борг в 19738,63грн. погашено. Відтак, провадження щодо вимог про стягнення цієї суми підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1) ч.1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити кредитору окрім боргу втрати від інфляції та 3% річних від суми заборгованості за весь час прострочення, якщо інший відсоток не передбачено законом або договором.
За позовом заявлено до стягнення 258 грн. 75 коп. в якості 3% річних, 1402 грн. 88 коп. інфляційних втрат за період прострочення виконання грошових зобов'язань з 22.02.2008р. по 15.04.2010р.
Як зазначено в п.7 додатку до договору №51 відповідач-1 зобов'язаний розраховуватися протягом 10 з дня отримання рахунку на оплату електроенергію. На копіях рахунків, наданих позивачем є відмітки про їх отримання з підписом командира в/ч із зазначенням дати. Розрахунок заявлених до стягнення втрат від інфляції в сумі 1402,88грн. та 258 грн. 75 коп. в якості 3% річних , наведений позивачем, судом перевірено, він є правильним.
Пунктом п.4.2.1 договору за несвоєчасну оплату споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення. Поняття, предмет, підстави неустойки передбачені ст.549-551 ЦК України, порядок застосування - статтею 232 ГК України, пеня обмежується подвійною обліковою ставкою Національного банку України.
Згідно з ч.6 ст.232 ГК України нарахування пені обмежується 6-місяцями, відлік яких розпочинається з дати початку прострочення платежу.
Розрахунок заявлених до стягнення 967 грн. 54коп. пені , наведений позивачем, судом перевірено, він є правильним.
Статтею 83 суду надано право, приймаючи рішення зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Зважаючи на те, що відповідачі є установами, що фінансуються з бюджету, особливість статусу військової частини, яка є складовою частиною Збройних сил України, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1 грн.
Судові витрати по справі суд покладає на відповідачів, розподіляє їх між ними порівну.
Керуючись п. 1-1 ч. ст. 80, п. 3 ст. 83 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
с у д в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути солідарно з Військової частини А-1620 (код 08502712, м. Одеса, вул. Магістральна, буд.37) та квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (код 08294952, м. Херсон, с. Чкалова, буд.37) на користь на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" „Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638: р/р 26001007597201 у ВАТ „СведБанк" МФО 3001647 код 05396638 1402грн. 88коп. втрат від інфляції, 258грн.75коп. річних.
3. Стягнути з Військової частини А-1620 (код 08502712, м. Одеса, вул. Магістральна, буд.37) та квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (код 08294952, м. Херсон, с. Чкалова, буд.37) на користь на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" „Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638: р/р 26001007597201 у ВАТ „СведБанк" МФО 3001647 код 05396638 по 111грн.84коп. на відшкодування витрат по сплаті держмита та по 118грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
4. Стягнути з Військової частини А-1620 (код 08502712, м. Одеса, вул. Магістральна, буд.37) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" „Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638: р/р 26001007597201 у ВАТ „СведБанк" МФО 3001647 код 05396638 1 грн. пені.
5. Звільнити Військову частину А-1620 від сплати решти пені.
6. Накази видати після набрання рішення законної сили
7. Припинити провадження у справі за вимогою про стягнення 19738грн.63коп. боргу.
5.Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання рішення 14.07.10 р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Судове рішення № 10374781, Господарський суд Херсонської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/89-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: