Ухвала суду № 103747798, 14.03.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/955/21

Провадження № 2/375/232/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 березня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Іллінського О.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 07.07.2021 серія АІ № 113974, надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача обґрунтовує позицію свого довірителя тим, що власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 14.12.2000 та витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 1542627 сформованого 23.03.2013, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.03.2013 зареєстрованого в реєстрі за № 869, є ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі з 06.05.2003, що доводиться відповідною відміткою у будинковій книзі.

Проте відповідач у будинку фактично не проживає за місцем реєстрації з 2005 року.

Дана обставина порушує права позивача, оскільки факт реєстрації у квартирі впливає на розмір комунальних платежів, нарахування субсидії, а також може стати суттєвою перешкодою продажу позивачем зазначеної квартири.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 24.12.2021 зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Так, ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї додатками та судові повістки, поштовим зв`язком були надіслані відповідачеві за місцем реєстрації та третій особі електронною поштою, що підтверджується зворотніми поштовими відправлення. Крім того, відповідача додатково викликано на розгляд справи шляхом надіслання на його номер телефону SMS-повідомлення з судовою повіткою про виклик до суду від 14.02.2022 та через розміщення оголошення на офіційному сайті суду від 16.02.2022.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Однак, через канцелярію суду, представник позивача надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та у відсутності довірителя.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, шляхом надіслання поштового відправлення відповідач у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, у судове засідання свого представника не надіслала. Однак, через канцелярію суду, представником третьої особи О. Слободяник надіслано заяву, де зазначено, що заперечення, клопотання, заяви по справі відсутні, вирішення справи просить здійснювати за наявними у справі матеріалами та у відсутності представника.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 12 травня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Представник позивача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, РНОКПП НОМЕР_3 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 2, фактична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 5.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА