Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 285/1213/21
провадження № 1-кс/0285/277/22
24 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., за участю секретаря судового засідання Букши О. В.,
прокурора Бенедисюка С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури,
про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №12021060530000113 від 13.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор 22.03.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12021060530000113 на 6 місяців.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12 березня 2021 року о 16 год. 18 хв. ОСОБА_1 перевозив дров`яну деревину породи «Дуб» близько 17,367 м3 в кількості більше 27 колод, яка за зовнішніми ознаками не відповідає вантажу зазначеному у супровідних документах.
По даному факту 13.03.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - Реєстр).
Заступником начальника СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області 01.03.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, яку 17.03.2022 прокурором скасовано, досудове розслідування відновлено.
В ході досудового розслідування було виконано ряд слідчих та процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що відповідно до витягу з Реєстру №12021060530000113 відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.246 КК України було внесено 13.03.2021 за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
Злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, а тому згідно з ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить один рік, щодо тяжкого - півтора року.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
Жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплив 13 березня 2022 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано прокурором 22 березня 2022 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Доводи прокурора про те, що з часу закриття кримінального провадження згідно з постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 01.03.2022 до часу скасування цієї постанови прокурором від 17.03.2022 перебіг строку досудового розслідування переривається, є безпідставними, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Інших випадків переривання зазначеного строку КПК України не передбачено.
Тлумачення кримінального процесуального закону в інший спосіб надавало б органу досудового розслідування можливість продовжувати строк досудового розслідування необмежену кількість разів шляхом прийняття рішень про закриття кримінального провадження та подальшого скасування таких рішень.
Таким чином, враховуючи що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, тому правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури Мартинюка В. В. про продовження строку досудового розслідування №12021060530000113 від 13.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л. Й. Васильчук
Судове рішення № 103747619, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1213/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: