Ухвала суду № 103747204, 24.03.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/699/21

1-кп/212/158/22

У Х В А Л А

24 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши питання залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначений на 14.00 годину 24 березня 2022 року.

Станом на 24 березня 2022 року із захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Євтушенко А.І. відсутній зв`язок.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , у якого закінчується строк дії запобіжного заходу.

З урахуванням зазначеного, обов`язкової участі захисника та матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за даним кримінальним провадженням у відсутність захисника обвинуваченого ОСОБА_1 та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що наявне клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого, у якого спливає строк запобіжного заходу, а також клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, а тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги необхідність розгляду зазначених клопотань, а явка захисника обвинуваченого ОСОБА_1 до суду є неможливою, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14.00 годину, 24 березня 2022 року до зали судових засідань № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко