Ухвала суду № 103746897, 23.03.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2022 року справа № 17-14-01/1494

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області суду від 14.05.2004 порушено провадження у справі №01/1494 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", перейменованого в подальшому у публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735), та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника

В газеті "Урядовий Кур`єр" від 23 червня 2004 року №116 було опубліковане оголошення про порушення справи №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Ухвалою від 13.09.2004 у справі №01/1494 Господарський суд Черкаської області визнав грошові вимоги до боржника таких конкурсних кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК" на суму 37496559,08 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" на суму 17844920 грн. і малого приватного підприємства "Рапід" на суму 150466 грн.

Ухвалою від 24.06.2010 у справі №01/1494 Господарський суд Черкаської області за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича.

Ухвалою від 07.02.2013 у справі №14-01/1494 Господарський суд Черкаської області визнав грошові вимоги до боржника конкурсного кредитора - державного підприємства "Енергоринок" на суму 114181825,99 грн.

20 лютого 2013 року відбулися загальні збори кредиторів боржника у складі визнаних судом конкурсних кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК", державного підприємства "Енергоринок", товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" і малого приватного підприємства "Рапід", які створили комітет кредиторів у складі товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК" з кількістю голосів 23,95% від загальної кількості голосів кредиторів і державного підприємства "Енергоринок" з кількістю голосів 76,05% від загальної кількості голосів кредиторів, що підтверджується протоколом загальних зборів кредиторів ПАТ "Черкасиобленерго" (справа про банкрутство №14-01/1494) від 20.02.2013 №1.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі №14-01/1494, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.08.2018, за клопотанням державного підприємства "Енергоринок" визнано погашеними грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" в сумі 17844920,00 грн.

Іншою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі №14-01/1494, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.08.2018, за клопотанням державного підприємства "Енергоринок" визнано погашеними вимоги малого підприємства "Рапід" в сумі 150466 грн.

Наразі конкурсними кредиторами, грошові вимоги яких до боржника визнані господарським судом, є непогашеними і включеними розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі №14-01/1494, залишилися товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК" на суму 37496559,08 грн. і державне підприємство "Енергоринок" на суму 114181825,99 грн.

Ухвалою від 30.03.2021 у справі №17-14-01/1494 Господарський суд Черкаської області у процедурі розпорядження майном боржника за клопотаннями публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Фонду державного майна України закрив провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", припинив процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та припинив повноваження розпорядника майна Литвина Валентина Васильовича.

Постановою від 13.10.2021 Північний апеляційний господарський суд у справі №17-14-01/1494 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" скасував ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року у справі №17-14-01/1494, відмовив у задоволенні клопотань публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Фонду Державного майна України про закриття провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і направив матеріали справи №17-14-01/1494 до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Наказом міністра юстиції від 09.11.2021 №4028/5 анульовано свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 29.02.2013 №215, видане Литвину Валентину Васильовичу, на підставі його письмової заяви.

Постановою від 11.01.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі №17-14-01/1494.

10 лютого 2022 року матеріали справи №17-14-01/1494 повернулися до Господарського суду Черкаської області із Верховного Суду.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи №17-14-01/1494 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 14.02.2022 Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В.:

- прийняв справу №17-14-01/1494 до свого провадження;

- з власної ініціативи відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонив арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №17-14-01/1494 у зв`язку з припиненням ним діяльності арбітражного керуючого;

- зобов`язати комітет кредиторів боржника невідкладно розглянути питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №17-14-01/1494 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду;

- призначив судове засідання у справі №17-14-01/1494 з розгляду питання про призначення розпорядника майна на 11 год. 00 хв. 02 березня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, про що повідомив усіх учасників провадження у справі №17-14-01/1494.

Станом на 02.03.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшли:

заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" від 28.01.2022 про відсторонення Литвина Валентина Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №17-14-01/1494 у зв`язку з припиненням ним діяльності арбітражного керуючого та призначення розпорядником майна у цій справі арбітражного керуючого Луговського Євгенія Валерійовича;

клопотання комітету кредиторів боржника у справі №17-14-01/1494 в особі державного підприємства "Енергоринок" від 14.02.2022 про відсторонення арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №17-14-01/1494, призначення розпорядником майна у цій справі арбітражного керуючого Ярошенко Олени Олексіївни та встановлення останній основної винагороди у встановлених Кодексом України з процедур банкрутства порядку та розмірі.

Ухвалою від 02.03.2022 Господарський суд Черкаської області відклав судове засідання у справі №17-14-01/1494 з розгляду питання про призначення розпорядника майна на 12 год. 00 хв. 23 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це усіх учасників провадження у справі №17-14-01/1494.

04 березня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Ярошенко Олени Олексіївни від 01.03.2022 №4 про участь у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

В судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 23 березня 2022 року, учасники провадження у справі №17-14-01/1494 (їх представники) не явилися.

23 березня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- клопотання представника державного підприємства "Енергоринок" Я. Копильного від 23.03.2022 про розгляд справи №17-14-01/1494 у судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 23 березня 2022 року, без участі представника цього підприємства;

- клопотання представника публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" О. Овсієнка від 23.03.2022 про проведення судового засідання у справі №17-14-01/1494, призначеного на 12 год. 00 хв. 23 березня 2022 року, без участі представника боржника;

- клопотання арбітражного керуючого Ярошенко Олени Олексіївни від 23.03.2022 про проведення судового засідання у справі №17-14-01/1494, призначеного на 12 год. 00 хв. 23 березня 2022 року, без її участі.

Господарський суд Черкаської області вважає, що питання про призначення розпорядника майна у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" є невідкладним, а неявку учасників провадження у цій справі в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 23 березня 2022 року, такою, що не перешкоджає розгляду судом вказаного питання.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.03.2022 у справі №17-14-01/1494, господарський суд розглянув вказані заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" від 28.01.2022 та клопотання комітету кредиторів боржника від 14.02.2022 і зазначає таке.

Питання відсторонення Литвина Валентина Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №17-14-01/1494 вже вирішено ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.02.2022.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX встановлено, що:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Таким чином, за правилами, встановленими пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX, господарський суд призначає розпорядником майна запропоновану ініціюючим кредитором кандидатуру арбітражного керуючого лише при відкритті провадження у справі про банкрутство. В подальшому при відстороненні розпорядника майна від виконання його повноважень, призначення господарським судом арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна згідно із абзацом 2 ч. 1 ст. 28 і п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства здійснюється за клопотанням комітету кредиторів.

Комітет кредиторів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у справі №17-14-01/1494 згідно з протоколом від 14.02.2022 клопоче перед господарським судом про призначення розпорядником майна у цій справі арбітражного керуючого Ярошенко Олени Олексіївни.

Це засідання комітету кредиторів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" було скликане з ініціативи державного підприємства "Енергоринок".

Частиною 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Відповідно до ч. 11 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Сума визнаних господарським судом вимог державного підприємства "Енергоринок" до боржника і внесених розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів становить значно більше ніж третина всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, тому цей кредитор вправі був ініціювати скликання засідання комітету кредиторів боржника.

На засіданні комітету кредиторів боржника, яке відбулося 14.02.2022, був присутній кредитор - державне підприємство "Енергоринок", який має більше ніж дві третини голосів, а саме 76,05% від загальної кількості голосів, тому це засідання було повноважним.

За рішення комітету кредиторів боржника від 14.02.2022 про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ярошенко Олени Олексіївни проголосувало 100% голосів, присутніх на засіданні комітету кредиторів, тому це рішення вважається прийнятим.

Частиною 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

10 листопада 2021 року Міністерство Юстиції України видало Ярошенко Олені Олексіївні свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2031 на підставі наказу цього міністерства від 02.11.2021 №3917/5.

ОСОБА_1 внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України і подала заяву про участь у справі №17-14-01/1494 і про те, що вона не належать до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, саме арбітражного керуючого Ярошенко Олену Олексіївну слід призначити розпорядником майна боржника у справі №17-14-01/1494, тому господарський суд залишив без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" від 28.01.2022 про призначення розпорядником майна у цій справі арбітражного керуючого Луговського Євгенія Валерійовича.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Наразі господарському суду не надані відомості про середньомісячну заробітну плату керівника публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі №17-14-01/1494, тому в силу вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражного керуючого Ярошенко Олени Олексіївни за виконання нею повноважень розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею своїх повноважень.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Призначити розпорядником майна публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у справі №17-14-01/1494 арбітражного керуючого Ярошенко Олену Олексіївну (вул. Панаса Мирного, 2/44, оф. 1, м. Київ, 01011, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2031, видане Міністерством юстиції України 10.11.2021 на підставі наказу цього міністерства від 02.11.2021 №3917/5).

2. Встановити Ярошенко Олені Олексіївні основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею цих повноважень.

3. Надіслати цю ухвалу усім учасникам провадження у справі №17-14-01/1494.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко