Ухвала суду № 103746873, 23.03.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2022 року Cправа № 925/1248/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни представник не з`явився,

від приватного виконавця Плесюка Олексіа Степановича представник не з`явився,

від Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) представник не з`явився,

від розпорядника майна Демчана Олександра Івановича представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

від ініціюючого кредитора представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство

Смілянський електромеханічний завод про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника

у справі

за заявою акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ

до акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство

Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, Черкаської

області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12 січня 2022 року заяву акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про відмову від апеляційної скарги - задоволено. Прийнято відмову акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 у справі №925/1248/21. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 у справі №925/1248/21 закрито.

10 лютого 2022 року матеріали справи №925/1248/21 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.

19 січня 2022 року від акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод надійшла заява про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника, в якій боржник просить суд скасувати:

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про опис та арешт майна (коштів) боржника - акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод від 30 серпня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №66644734;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про розшук майна боржника - акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод від 30 серпня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №66644735;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про опис та арешт майна (коштів) боржника - акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод від 30 серпня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №66644735;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про опис та арешт майна (коштів) боржника - акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод від 31 серпня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №66644735;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про опис та арешт майна (коштів) боржника - обладнання, акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод (обладнання, устаткування, меблі, інвентар) зі встановленням обмеження права користування ним від 30 серпня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №66644894;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про опис та арешт майна (коштів) акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод, боржника - промислове обладнання, машини, прилади зі встановленням обмеження права користування ним від 31 серпня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №66644894;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про опис та арешт майна (коштів) акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод, боржника - магазин з господарськими спорудами зі встановленням обмеження права користування ним від 01 вересня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №66670420;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про розшук майна боржника - транспортних засобів від 01 червня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №65186231;

-постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про розшук майна боржника - транспортних засобів від 02 червня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №65186231 (ЗВП № 65392375);

-постанову Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук майна боржника - транспортних засобів від 30 вересня 2021 року у виконавчому провадженні ВП №66687453, як такі, що містять вжиті обмеження щодо розпорядження майном акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод - права користування нерухомим та рухомим майном (обладнанням, устаткуванням, меблями, інвентарем, транспортними засобами) та розшук майна боржника - транспортних засобів.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року розгляд заяви акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника призначено в судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 23 березня 2022 року.

Приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна, приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розпорядник майна Демчан Олександр Іванович, боржник та ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явилися.

Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану.

Зокрема, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Отже, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Про дату, час і місце проведення судового засідання, учасників судового провадження буде повідомлено ухвалою суду після вирішення судом відповідного питання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

2.Роз`яснити учасникам судового провадження, що за наявності письмової згоди усіх учасників провадження суд може розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами.

3.Копію ухвали надіслати приватному виконавцю Чупис Тетяні Петрівні, приватному виконавцю Плесюку Олексію Степановичу, Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розпоряднику майна Демчану Олександру Івановичу, боржнику та ініціюючому кредитору.

Суддя А.В. Васянович