Рішення № 10374660, 12.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.10           Справа № 4/96-10. За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми

до відповідача           Державного підприємства «Попівський експериментальний завод», с.Попівка, Конотопський район, Сумської області

про стягнення          151 982 грн. 15 коп.                                                                                                                                                                           Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача          Кендюшенко А.О., довіреність № 10-19/17-Д/68 від 15.04.2010р.

від відповідача          не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          У судовому засіданні, що відбулося 05.07.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 12.07.2010р.

          Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 151 982 грн. 25 коп. заборгованості, в т.ч. 138215 грн. 86 коп. борг за активну електричну енергію та 13766 грн. 65 коп. борг, що складає вартість компенсації за перетікання реактивної електричної енергії згідно укладеного між сторонами у справі договору про постачання електричної енергії № 183 від 06.12.2007р.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

06 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії за № 183.

Згідно розділу 1 вищевказаного договору, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач (відповідач) оплачує постачальнику (позивачу) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід”ємними частинами.

У відповідності до п. 2.2.3. вказаного договору, споживач (відповідач) зобов”язався оплачувати постачальнику (позивачу) вартість електричної енергії та інші нарахування, згідно з умовами додатку № 4 «Порядок розрахунків».

Крім того, у відповідності до п.2.2.4., споживач (відповідач) зобов”язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника (позивача) та електроустановками споживача (відповідача) згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Згідно додатку № 4 до договору, а саме п.1, розрахунковим вважається період з 21 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Покази розрахункових засобів обліку відповідно до Переліку об”єктів і точок комерційного обліку фіксуються 21 числа кожного місяця та оформлюються «Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони.

Також, у відповідності до п.2 додатку № 4 до договору, споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:

- до 10 дня розрахункового періоду 30 %;

- до 20 дня розрахункового періоду 30 %;

- до 30 дня розрахункового періоду 40 %.

Слід зазначити, що споживач самостійно розраховує суму планового платежу шляхом множення чинного у розрахунковому періоді рівня тарифу на обсяг електричної енергії, заявленої на поточний розрахунковий період із врахуванням відсотка планового платежу.

Крім того, в день надання «Акту про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» постачальник надає споживачу рахунок вартості фактично спожитої електроенергії.

У разі, якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим, ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до п.2.2.4. зазначеного договору, відповідач зобов”язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатками № 5.

В порушення умов договору, станом на 07.06.2010р. за відповідачем утворився борг на загальну суму 151982 грн. 51 коп., в т.ч. за спожиту активну електричну енергію у розмірі 138215 грн. 86 коп. та за компенсацію перетікання реактивної електричної енергії у сумі 13 766 грн. 65 коп.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Факт заборгованості відповідача в сумі 151982 грн. 51 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема актами про обсяги переданої споживачу (спожитою споживачем) електричною енергією за період з листопада 2009р. по березень 2010р. та рахунками на оплату.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 151982 грн. 51 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1519 грн. 82 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» (41600, Сумська область, Конотопський район, с.Попівка, вул. Бр. Ковтунів, код 00375220) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м.Суми, вул. Д.Коротченка, 7, код 23293513, п/р 260323010414 в ОПЕРВ філії - Сумське обласне управління № 10018 ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568) 138 215 грн. 86 коп. боргу по активній електричній енергії.

3. Стягнути з Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» (41600, Сумська область, Конотопський район, с.Попівка, вул. Бр. Ковтунів, код 00375220) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м.Суми, вул. Д.Коротченка, 7, код 23293513, п/р 26009275459001 в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546) 13 766 грн. 65 коп. боргу за компенсацію перетікання реактивної електричної енергії, 1519 грн. 82 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Лугова Наталія Петрівна