Ухвала суду № 103745702, 21.03.2022, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1675/21

Провадження № 2-н/510/6/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2022 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2021р. № 510/1675/21,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021р. Ренійським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в сумі 21827 грн. 88 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 227 грн.

03.12.2021р. боржник ОСОБА_1 за судовим наказом звернувся до суду із заявою про його скасування, де зазначив, що із заборгованістю не погоджується, оскільки при здійсненні комерційних розрахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз- Постачання» донараховували об`єми використаного природного газу понад обсяги, визначені лічильником. Стягувач, вказав, заборгованість в сумі 21827, 88грн.за поставлений природний газ у період з листопада 2020 р. по серпень 2021р. Таким чином постачальником було нараховано у листопаді 2020 р.- 498 куб. метр, але фактичний показник лічильника складали -7 куб. метр, у грудні 2020 р. нараховано 295 куб. метр. - за фактичним показником лічильника - 80 куб. метр, за січень 2021р. нараховано постачальником 900 куб. метр - за фактом спожито 42 куб. метра, за лютий 2021 р нараховано - 947 куб. метр - за фактом спожито - 43 куб. метра, за березень 2021 р. нараховано 483,99 куб. м. - за фактом спожито 35 куб. метра, за квітень 2021 р. нараховано -13 куб. метр - за фактом спожито - 10 куб .метр., за травень 2021р.- червень 2021р. нараховано 5 куб. метр - за фактом спожито - 5 куб. метр, за липень 2021- серпень 2021 нараховано - 5 куб. метр за фактом спожито 10 куб. метр. До ТОВ «Одесагаз -постачання» 26 жовтня 2021р. на ел/адресу був направлений лист - вимогу про перерахунок об`єму спожитого природного газу відповідно до фактичних показань лічильника. Про що 25 листопада 2021 р. надали відповідь, про те, щоб боржник звернувся до постачальника для перерахунку обсягів спожитого газу за адресою АДРЕСА_1 . Звернувшись до постачальника ОСОБА_1 завірили що зроблять перерахунок в обсязі 2000 куб. метр в усній формі. Та до теперішнього часу перерахунок не відбувся. Показання лічильника газу на 21.01.2022 р. - 19 485 куб. метр. та станом на 21.01.2022р. заборгованість відсутня. Тому просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2021р. Ренійським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 510/1675/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в сумі 21827 грн. 88 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 227 грн.

П.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачає, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

У п.9 вказаної постанови зазначається, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг газопостачання, вважаю, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч.3 ст.171 ЦПК України, скасовую судовий наказ від 03.12.2021р., що виданий за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказані послуги, оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 510/1675/21, виданий Ренійським районним судом Одеської області від 02.08.2021р. за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в сумі 21827 грн. 88 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Бошков