Постанова № 1037450, 09.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                  Справа № 2-а-482/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09»   року10год. 00хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання  та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивача:  представник Мамай Ірина Євгеніївна, старший держ.подат.інспектор юр.відділу (довіреність від 12.07.07 №31835/10-44)

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до приватного підприємства "Рівнеігросервіс"про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у м.Рівне- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особивідповідача - приватного підприємства "Рівнеігросервіс".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився. Конверт надісланий на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернувся суду з повідомленням поштового органу про те, що по даній адресі організація не значиться. В матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Рівненської міської ради від 17.05.07 р. №08-1969 з автоматизованої бази даних міськвиконкому щодо приватного підприємства "Рівнеігросервіс" (а.с.12). Згідно вказаної інформації підприємство знаходиться за адресою, вказаною податковим органом у позовній заяві. Крім того, як вбачається з копії довідки Рівненського міського центру зайнятості від 17.05.2007р. №08-1969 відповідач перебуває у розшуку (а.с.15). За таких обставин встановити фактичне місце знаходження відповідача можливості немає. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення , дослідивши подані  письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що

Суд виходив з такого.

Приватне підприємство зареєстроване   від 13.01.2000р.№ 57-р.

За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності (а.с. 14). В судовому засіданні представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 13, 15, 16, 17, 18).

Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставами для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є  неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - припинення державної реєстрації відповідача.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації юридичної особи підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.  

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі. 

Державну реєстрацію відповідача – юридичної особи приватного підприємства "Рівнеігросервіс" (33000, Рівненська область, м. Рівне, вул. Кавказька, 7, код ЄДРПОУ 30681619) - припинити.

Зобов'язати державного реєстратора вчинити всі дії по припиненню юридичної особи приватного підприємства "Рівнеігросервіс"та по виключенню його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Копію постанови направити державному реєстратору .

Суддя                                                           М.І. Юрчук

   Повний текст постанови підписано 9 жовтня 2007 г.