Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"12" липня 2010 р. Справа № 3/75
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/75
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";
про зобов'язання вчинити певні дії.
Представники:
позивача - Пільгуй О.М., довіреність № б/н від 12.07.10;
відповідача - не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" звернулося до господарського суду із позовною заявою, яка містить вимоги про зобов'язання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" здійснити певні дії, а саме:
закрити рахунки ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс": 20627052900761, 26002052901732, 26002180877051, 26005180877092, 26006052901868, 26008180877022, 26008180877099, 26031180877022, 26057052901798 та всі інші рахунки;
перерахувати залишок коштів з рахунку 26002052901732 в сумі 69 061 грн. 17 коп., та з рахунку 26008180877099 в сумі 1 531 грн. 13 коп. на рахунок 26005181416 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 04618056, ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс";
видати ВАТ "КПКТІ "Маштехкомплекс" довідку про закриття рахунків 20627052900761, 26002052901732, 26002180877051, 26005180877092, 26006052901868, 26008180877022, 26008180877099, 26031180877022, 26057052901798 та всіх інших рахунків.
Відповідач без викладення та доведення наявності поважних причин не виконав викладених в ухвалі с від 29.06.10, отриманої ним 01.07.10, вимог та у строк до 08.07.10 як і станом на теперішній час не подав відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; довідки органу статистики, що містять дані, за якими ПАТ КБ "ПриватБанк" та Кіровоградська філія внесені до ЄДРПОУ; належним чином засвідчені копії Положення про філію "Кіровоградське регіональне управління" та документа про повноваження керівника такої філії; представник такої сторони засідання не з'явився.
12.07.10 до господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням представника в іншому судовому засіданні в Знам'янському міжрайонному суді. Як доказ заявником подано копію повістки про виклик у судове засідання та довіреність. Клопотання задовллено.
Однак, господарський суд вважає за доцільне звернути увагу відповідача на те, що неможливість явки його представнику засідання з-за перебування в іншому судовому засіданні, не може розцінюватися як поважна причини невиконання вимог щодо надання відзиву на позов і доказів.
З причин неявки представника відповідача у засідання, неподання відповідачем витребуваних доказів, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 21.07.10 о 15:10 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; довідки органу статистики, що містять дані, за якими ПАТ КБ "ПриватБанк" та Кіровоградська філія внесені до ЄДРПОУ; належним чином засвідчені копії Положення про філію "Кіровоградське регіональне управління" та документа про повноваження керівника такої філії; дані про всі номери рахунків позивача, що не закриті станом на теперішній час (крім тих, що зазначені у позовній заяві).
4. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та філії "Кіровоградське регіональне управління "ПАБ КБ "Приватбанк".
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 10374494, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/75. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: