Ухвала суду № 103744747, 14.03.2022, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1427/21 Провадження № 2/478/23/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 року Казанківським районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу по справі № 478/1427/21, яким провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості було закрито відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Проте, при формуванні судового рішення за допомогою програмного забезпечення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме, помилково було зазначено номер рахунку для повернення судового збору « № НОМЕР_1», тоді як в дійсності правильний номер рахунку юридичної особи (позивача) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: - « № НОМЕР_1 ».

Судом було встановлено, що зазначена описка є суто технічною, допущеною під час постановлення ухвали від 07 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, описка є суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при формуванні тексту резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.02.2022 року по справі № 478/1427/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний номер рахунку для повернення судового збору, а саме: «рах. № НОМЕР_1 ».

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.