Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/2269/21
Провадження № 2/439/199/22
10 лютого 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, ухвалив таке рішення.
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовною заявою до від відповідача - Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, у якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2, 55 умовних кадастрових гектари, та земельну частку (пай), розміром 1, 62 умовних кадастрових гектари, на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке успадкував її чоловік та батько позивачки - ОСОБА_2 . Зокрема до спадкової маси ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 2, 55 умовних кадастрових гектари на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області.
Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно. Однак останній самостійно не розпорядився щодо долі спадщини.
Позивач акцентує, що його батьку окрім спадкового майна, яке останній прийняв після смерті матері, належало право на земельну частку (пай)розміром 1, 62 умовних кадастрових гектари, на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області.
Позивач мотивує, що він є єдиним спадкоємцем спадкової маси, яка залишилася після смерті батька - ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини.
Позивач звертає увагу, що сертифікати на право на земельну частку (пай) були втрачені. Це унеможливлює прийняття спадщини позивачем, яка відкрилася після смерті його батька. Тому він вимушений звернутися до суду.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
29 грудня 2021 - відкрито провадження у справі.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.
Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача - адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив. Від представника відповідача - сільської голови Марії Дискант надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.
Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.
Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 вересня 1999 року (а.с. 9).
ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), розміром 2, 55 умовних кадастрових гектари, на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, про що видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ за № 0089, виданий 27 серпня 1996 року. Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , прийняв її чоловік - ОСОБА_2 . Станом на 17 грудня 2021 року втрачено, що підтверджується Інформаційною довідкою № 286/02-14 від 17 грудня 2021 року, яка видана приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області; свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АЕВ № 973343; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 14 вересня 1971 року (а.с. 8, 10, 21).
Вже ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12 грудня 2001 року; Витягом про реєстрації в спадковому реєстрі за № 65023320 від 03 червня 2021 року (а.с. 11, 12).
ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 1, 62 умовних кадастрових гектари, на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, про що видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0105286 від 27 серпня 1996 року. Станом на 28 грудня 2021 року сертифікат втрачено, про що зроблено заяву у газеті «Голос Відродження», що підтверджується наданою суду копією сертифіката на про на земельну частку (пай) та оголошенням у газеті «Голос Відродження» (а.с. 13, 22).
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані його діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Усі діти позивача, окрім ОСОБА_4 , відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 1914 від 15 листопада 2018 року, яка видана Виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області; та відповідними заявами про відмову від спадщини; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 01 лютого 1988 року (а.с. 14-21).
За змістом статей 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство», колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.
Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
Згідно пунктів 5-6 вищезазначеного Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.
Відповідно до пункту 17 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.
Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Вирішуючи питання визнання права на частку в середній земельній частці (пай), суд виходить з того, що спадкодавець мав законодавчо встановлене право на земельну частку пай, у тому числі успадкував таке право від своєї дружити ОСОБА_3 . Не отримання земельної частки (паю) в натурі спадкодавцем, а також втрата документів, що підтверджували таке право спадкодавця, не могло перешкоджати правомірним очікування останнього щодо розпорядження своїми спадковими та майновими правами.
У свою чергу ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 . Усі інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів, які належали спадкодавцю, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права на середню земельну частку (пай) фактично є винятковим способом захисту прав позивача.
Тому за вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що визнання права на земельну частку (пай) в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення майнових прав у позасудовому порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, враховуючи правомірні очікування позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
На підставі пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2, 55 умовних кадастрових гектари, та земельну частку (пай), розміром 1, 62 умовних кадастрових гектари, на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 043724537, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, с. Заболотці.
Повне рішення складено 10 лютого 2022 року.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 103744461, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/2269/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: