Ухвала суду № 103744058, 23.03.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/970/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 березня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Чернілевської Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління про поділ спільного майна, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління про поділ спільного майна.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 17.09.2021 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляд у по суті.

Представник відповідача- Чернілевська Р.В. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті. Також просила розглянути клопотання про виклик свідків:

-ОСОБА_3 ,

-ОСОБА_4 ,

-ОСОБА_5 .

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника відповідача- адвоката Чернілевської Р.В. про допит та виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити заяву представника відповідача- адвоката Чернілевської Р.В. про допит та виклик свідків та здійснити виклик свідків, які зазначені у клопотанні на визначену дату та час судового розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Чернілевської Р.В. задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління про поділ спільного майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.04.2022 о 10:30 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

У судове засідання, яке відбудеться 28.04.2022 о 10:30 год. викликати у якості свідків:

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та заст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя