Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/268/22
Номер провадження 3/570/394/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 17.09.2014 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
24 червня 2021 року о 17 годині 20 хвилини в м. Рівне, вул. Київська, 78-Г, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - мотоциклом "Suzuki", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не слідкував за дорожньою обстановкою та її змінами, внаслідок чого скоїв зіткнення із транспортним засобом Volkswagen Polo реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку попереду. Внаслідок ДТП автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.3, 10.1, 11.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Потерпілий подав заяву в якій просить визнати його потерпілим у даному провадженні, оскільки його автомобіль зазнав значних механічних пошкоджень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП, протоколом огляду місця події від 24.06.2021, постановою про закриття кримінального провадження.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів:ГУК уРівненській області/Рівненськийрайон/22030101;Номер рахунку(IBAN):UA728999980313151206000017295Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП);Код банку:38012494; судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.
Судове рішення № 103743437, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/268/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: