Постанова № 103743334, 11.01.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5775/21

Номер провадження 3/570/52/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 не працюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП

в с т а н о в и в :

29 листопада 2021 року о 00 годині 06 хвилин в смт. Клевань Рівненського району по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ford Escape", державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest № 6810, що підтверджується тестом №2123 від 29.11.2021, результат огляду становить 1,99 проміле.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 29 листопада 2021 року о 00 годині 06 хвилин в смт. Клевань Рівненського району по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ford Escape", державний номерний знак НОМЕР_2 ,не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, після чого здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 29 листопада 2021 року о 00 годині 06 хвилин в смт. Клевань Рівненського району по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ford Escape", державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив наїзд на електроопору №105 та залишив, на порушення встановлених, правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження три вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Перепелиця Л.Л. не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, натомість клопотання про направлення справи до Криворізького районного суду Дніпропетровської області не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При цьому, відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення. Аналогічне слідує і з вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11 червня 2014 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», зокрема, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ (органом поліції).

Отже, орган уповноважений на складення протоколу, направляючи справу до Рвненського районного суду Рівненської області, вже визначив підсудність, за місцем вчинення правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в смт. Клевань Рівненського району по вул. Центральній.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, доданими поясненнями, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння, тестом №2123 від 29.11.2021, відеозаписом, схемою ДТП та фотознімками події.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП та 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні провадження: справа № 570/5775/21, № 570/5776/21 та 570/5777/21 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП та 122-4 КУпАП відповідно в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 728999980313151206000017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.