Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9786/21
1-в/212/79/22
У Х В А Л А
21 березня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - Пустовіта О.Г., за участю: секретаря судового засідання - Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривий Ріг клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу.
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.12.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік.
19.01.2022 року до суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника керівника обласної прокуратури Прихожанова Валерія на вирок відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 24.01.2022 року справу направлено до Дніпровського апеляційного суду.
З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, під час виконання вироку питання виконання вироку, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3».
Таким чином, на цей час вирок суду стосовно ОСОБА_1 виконується поза межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому внесене клопотання підлягає поверненню заявнику, із роз`яснення права повторного звернення до місцевого суду за місцем розташування Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», а саме: до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Ухтомського, 23, Кривий Ріг, Дніпропетровська, 50000).
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженої ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - повернути заявнику.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_1 право та порядок звернення із відповідним клопотанням, а саме: право звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Ухтомського, 23, Кривий Ріг, Дніпропетровська, 50000).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 103742533, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9786/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: