Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 357/845/22
Провадження № 2/378/63/22
21.03.2022 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, та зобов`язання виплатити середню заробітну плату,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом до Білоцерківскього міськрайонного суду Київської області, який ухвалою від 27.01.2022 передав вказану справу за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.
18.03.2022 до Ставищенського районного суду надійшла вказана справа від Білоцерківскього міськрайонного суду Київської області.
ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 ), звернувшись з даним позовом до підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району (02091, вул. Харківське шосе, 168-км Київ), посилається на те, що вона (позивачка) працює на посаді вчителя зарубіжної літератури по трудовому контракту у Київській інженерній гімназії з 29.08.2016 року. У листопаді 2021 року відповідач у неї (позивачки) став незаконно вимагати на роботі медичну інформацію щодо щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Вказана інформація є конфіденційною і вимоги щодо її надання є незаконними (згідно ст.39-1 Основ України про охорону здоров`я - про право на таємницю про стан здоров`я).
Офіційне повідомлення про обов`язкове профілактичне вищезазначене щеплення вона (позивачка) отримала 05.11.2021 року, згідно якого у разі відмови його зробити та надати відповідний сертифікат про щеплення вона буде відсторонена від роботи. Наказом № 144-к/тр від 08.11.2021 її (позивачку) фактично було відсторонено від роботи з посиланням на Наказ Міністерства охорони здоров`я України в зв`язку з тим, що вона відмовилась надати медичну документацію на підтвердження вищевказаного щеплення.
Вважає даний наказ незаконним та таким, який підлягає скасуванню судом, оскільки з урахуванням норм конституційного права, слід констатувати беззаперечний, безспірний, неспростовний, неупереджений, юридично обгрунтований факт того, що вона (позивачка) має право на працю, вільно заробляти собі на життя, це право охороняється Конституцією України та спеціальним трудовим законодавством. Скасування такого права не допускається навіть за умови, що це вимушені дії, направлені на забезпечення суспільного блага. Обмеження такого права можливе виключно на підставі закону. Крім того, ні в трудовому контракті, ні в посадовій інструкції, ні в будь-якому іншому документі, що підписані між нею (позивачкою) та відповідачем, такого зобов`язання з боку позивача немає, так само, як і не передбачено повноваження відповідача на відсторонення позивача з роботи з підстав відсутності вищезгаданого щеплення.
Позивачка просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ № 144-к/тр від 08 листопада 2021 року, виданий директором Київської інженерної гімназії Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про відсторонення її від роботи,
- поновити її на роботі на посаді вчителя зарубіжної літератури Київської інженерної гімназії та відновити з нею трудові правовідносини,
- зобов`язати Підприємство ЦБ шкіл ДНА Управління освіти Дарницького району нарахувати та виплатити їй середню заробітну плату з листопада 2021 року до дня допуску до роботи.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, та зобов`язання виплатити середню заробітну плату.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 27 квітня 2022 року.
Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf" та „EasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. > М. > Марущак
Судове рішення № 103741758, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/845/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: