Ухвала суду № 103741478, 23.03.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/294/22

Номер провадження 2/710/202/22

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

23.03.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович ( пров. Чугуївський,21 оф.4.7, м.Київ, 03067), до Товариства з обмеженою відповідальність " Фінансова компанія " Онлайн Фінанс"" ( вул. Хоткевича Гната,12 м.Київ, 02094), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна( вул. Київська, 115, оф.1, м.Київ, 08702), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис тетяна Петрівна ( вул. Смілянська,118, офіс 201, м.Черкаси, 18008) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, у які позивач просить визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис № 47034, вчинений 29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. про стягнення із позивача заборгованості.

23.02.2022 року позовну заяву залишено без руху. 22.03.2022 року представником позивача подана заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Солдаткін Олександр Сергійович , до Товариства з обмеженою відповідальність " Фінансова компанія " Онлайн Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис тетяна Петрівна , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити частково.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 20.04.2022 о 13.45 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи - пояснення.

Роз`яснити відповідачу, третім особам, що копія відзиву, пояснення, та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву, пояснення повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Учасникам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко