Ухвала суду № 103741355, 21.03.2022, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/184/22

Провадження № 2-а/685/6/22

У Х В А Л А

21 березня 2022 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Перчеклія Романа Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

18.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора поліції Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Перчеклія Романа Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5249256 від 21.01.2022 року, винесеної поліцейським Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Перчеклієм Романом Олександровичем, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 21 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21 березня 2022 року об 11 год. 00 хв. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою позивачу було роз`яснено його право подати суду заяву про заміну неналежного відповідача на належного, яким є Головне управління національної поліції в Хмельницькій області, а також роз`яснено, що наслідком пред`явлення позову до неналежного відповідача є відмова у позові.

12 березня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну у його позовній заяві відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Головне управління національної поліції в Хмельницькій області.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 21.02.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Підстави та порядок заміни неналежної сторони у адміністративному процесі встановлено приписами статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (частина 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що відповідно до ст.48 КАС України слід замінити первісного відповідача належним відповідачем, яким є Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області, оскільки наявна згода позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (індекс 29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 7, Хмельницької області).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, належному відповідачу також копії адміністративного позову з доданими до нього документами.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 14 квітня 2022 року, та повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Відповідач Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 162, 175 КАС України і всі письмові і електронні докази, висновки експертів і показання свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст. 80, 167 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.