Ухвала суду № 103740881, 23.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2004/22

Провадження №1-в/463/74/22

УХВАЛА

про призначення захисника

23 березня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Лобаса Ю.М. про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

згідно з направленою на адресу суду заявою лікаря-психітра дільничного КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Лобаса Ю.М. , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 відсутній захисник.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Так у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Як вбачається з матеріалів заяви, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2008 року до ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Надалі Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалами неодноразово було продовжено останньому примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, востаннє ухвалою від 29 грудня 2014 року, а ухвалою від 7 липня 2015 року змінено ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом. Після цього Ківерцівським районним судом Волинської області ОСОБА_1 чотири рази продовжувались зазначені примусові заходи медичного характеру, останнього разу ухвалою від 3 травня 2017 року, а ухвалою від 20 жовтня 2017 року було змінено такі на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Потім вказані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_1 продовжувались Франківським районний суд м. Львова, останнього разу ухвалою від 6 липня 2020 року та ухвалою даного суду від 3 лютого 2021 року було змінено вид примусового заходу медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, однак на це рішення подано апеляційну скаргу. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу прокурора Байса М. М. було залишено без задоволення, а ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 3 лютого 2021 року - без змій. 12 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова ухвалив продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців та на теперішній час ОСОБА_1 надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером. З відомостей, одержаних стосовно ОСОБА_1 є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Беручи до уваги наведене, відсутність захисника у ОСОБА_1, а також те, що участь захисника у розгляді даної заяви є обов`язковою, а тому, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням особі, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання 24 березня 2022 року о 12 годині 00 хвилин для участі у справі.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.