Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/1450/22
Провадження № 2-з/461/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2022 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., отримавши заяву адвоката Клострейх Олени Володимирівни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до Державного підприємства «СЕТАМ» (адреса: 01001, м.Київ, вул.Стрілецька,4-6, ЄДРПОУ 39958500), Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (адреса: 79058, м.Львів, пр.В`ячеслава Чорновола,63, ЄДРПОУ 00032112) про забезпечення доказів,-
в с т а н о в и в:
10.03.2022 року в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшла заява Клострейх Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Укрексімбанк» про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
З заяви адвоката Клострейх Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 вбачається, що відповідні процесуальні дії вчинялись в Акціонерному товаристві «Укрексімбанк», який знаходиться за адресою: м.Львів, пр. В`ячеслава Чорновола,63.
Стаття 116 ЦПК України не визначає наслідки порушення підсудності. Тому суд керується загальними правилами щодо підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З заяви вбачається, що Акціонерне товариство «Укрексімбанк» знаходиться за адресою: м.Львів, пр. В`ячеслава Чорновола,63. Таким чином дана заява підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи те, що місце виконання процесуальних дій знаходиться за адресою: м.Львів, пр. В`ячеслава Чорновола,63 , вказану заяву слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова, який уповноважений на розгляд цієї заяви.
Відтак, підстав для розгляду вказаної справи Галицьким районним судом м.Львова згідно вимог ст.ст. 27, 28, 30 ЦПК України не встановлено.
З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву адвоката Клострейх Олени Володимирівни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до Державного підприємства «СЕТАМ» (адреса: 01001, м.Київ, вул.Стрілецька,4-6, ЄДРПОУ 39958500), Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (адреса: 79058, м.Львів, пр.В`ячеслава Чорновола,63, ЄДРПОУ 00032112) про забезпечення доказів - передати на розгляд Шевченківському районному суду м.Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 103740790, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1450/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: