Ухвала суду № 103740592, 23.03.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.03.2022
Номер справи
302/330/22
Номер документу
103740592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/330/22

2-с/302/1/22

4

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області, Кривка В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №302/330/22, провадження № 2-н/302/18/22, виданого за заявою ТзОВ «ТАС Енергія Країни»» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2022 року суддею Міжгірського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ТАС Енергія Країни» заборгованості за надані послуги в сумі 272 грн. 78 коп. та судових витрат в сумі 248 грн. 10 коп.

20.03.2022 року судовий наказ разом із заявою ТзОВ «ТАС Енергія Країни» про видачу судового наказу вручено боржнику за судовим наказом ОСОБА_1 .

22.03.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам встановленим ст.170 ЦПК України та подана до суду боржником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів.

Отже, підстав для повернення боржнику заяви про скасування судового наказу немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки дана заборгованість у неї відсутня ще до часу видачі судового наказу.

Тому вважає, що стягував знаючи про те, що нарахований йому борг є необґрунтованим і незаконним.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задоволити та судовий наказ судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.03.2022 р. в справі № 302/330/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судових витрат скасувати.

Керуючись ст.ст. 164, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №302/330/22 від 10.03.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ТАС Енергія Країни» заборгованості за надані послуги в сумі 272 грн. 78 коп. та судових витрат в сумі 248 грн. 10 коп., скасувати.

Роз`яснити заявнику за судовим наказом (стягувачу) ТзОВ «ТАС Енергія Країни», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення цивільного позову.

Внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а у разі пред`явлення ним позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 103740592 ?

Документ № 103740592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103740592 ?

Дата ухвалення - 23.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103740592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103740592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103740592, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103740592, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103740592 відноситься до справи № 302/330/22

Це рішення відноситься до справи № 302/330/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103740591
Наступний документ : 103740594