Ухвала суду № 103739001, 22.03.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2162/22

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницької обласної державної адміністрації до Хмельницької обласної ради про визнання протиправним та скасування пункту, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька обласна державна адміністрація звернулася до адміністративного суду з позовом до Хмельницької обласної ради, в якому просить визнати протиправним та нечинним пункт 15 рішення Хмельницької обласної ради "Про обласний бюджет Хмельницької області на 2022 рік" від 22.12.2021 № 62-7/2021.

Ухвалою від 21.03.2022 суд відкрив провадження у справі.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення позивачу 50% судового збору.

Дослідивши подану заяву, наявні в матеріалах справи письмові докази в їх взаємному зв`язку і сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи право позивача, визначене статтею 189 КАС України, заяву позивача про відмову від позову, а також те, що таку відмову прийнято судом, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7 від 18.02.2022. Тому, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позивачу 50% суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Хмельницької обласної державної адміністрації задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №560/2162/22 за позовом Хмельницької обласної державної адміністрації до Хмельницької обласної ради про визнання протиправним та скасування пункту, зобов`язання вчинити дії.

Повернути Хмельницькій обласній державній адміністрації (код ЄДРПОУ 22985083) судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №7 від 18.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак