Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2022 рокуСправа №160/23348/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадженні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 24.01.2022по справі №160/23348/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
18.03.2022 ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 24.01.2022 по справі №160/23348/21.
Відповідно до ч. 1ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №160/23348/21 допущено технічну описку у адресі проживання позивача, а саме: замість вірної « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 ».
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписівст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №160/23348/21 технічної описки, щодо зазначення вірної адреси проживання позивача, а саме: « АДРЕСА_1 »
Керуючись статтями253,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні задовольнити.
Виправити технічну описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №160/23348/21, шляхом зазначення вірної адреси проживання позивача, а саме: « АДРЕСА_1 »
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимогстатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в строки, передбаченістаттею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 103737054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/23348/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: