Ухвала суду № 103735350, 23.03.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1290/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г. розглядаючи справу

за позовом: Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Рудик Віри Петрівни (с.Бейзимівка, Чуднівський

район, Житомирська область)

про стягнення 13 230,64грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Громадської організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Рудик Віри Петрівни про стягнення заборгованості в сумі 13230,64грн за неналежне виконання відповідачем умов договору №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 відкладено розгляд справи по суті на 25.02.2022 та, зокрема, зобов`язано позивача: у строк до 15.02.2022 надіслати до суду розгорнутий обґрунтований розрахунок нарахування відповідачу плати за договором №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019, в якому вказати окремо по кожному місяцю (за весь період дії договору): які суми були нараховані відповідачу; які і коли суми сплачені відповідачем і куди зараховані позивачем (з посиланням на платіжні документи та з врахуванням призначення платежів); які суми залишились несплаченими відповідачем; надати банківські виписки з відмітками банку про проведення платежів на підтвердження здійснення відповідачем проплат за договором №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019 за весь період його дії. Також даною ухвалою суду роз`яснено відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин.

У зв`язку з перебуванням25.02.2022 судді Кравець С.Г. у відпустці, ухвалою суду від 23.02.2022 розгляд справи по суті було відкладено на 15.03.2022.

Через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 №9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, неприпиняючимися повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, судове засідання у справі №906/1290/21, призначене на 15.03.2022 о 12:00, не відбулось.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022 (№2119-IX від 15.03.2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на зазначене, враховуючи поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області та те, що Господарський суд Житомирської продовжує працювати, відповідно до ст. ст. 10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 11, 195, 196, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті, застосувавши положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "13" травня 2022 р. о 11:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2022 та завчасно надіслати на поштову або електронну адресу господарського суду:

- розгорнутий обґрунтований розрахунок нарахування відповідачу плати за договором №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019, в якому вказати окремо по кожному місяцю (за весь період дії договору): які суми були нараховані відповідачу; які і коли суми сплачені відповідачем і куди зараховані позивачем (з посиланням на платіжні документи та з врахуванням призначення платежів); які суми залишились несплаченими відповідачем. Дані розрахунки завчасно надіслати на поштову або електронну адресу відповідача, що підтвердити документально;

- банківські виписки з відмітками банку про проведення платежів на підтвердження здійснення відповідачем проплат за договором №КБР-110/08/19Н від 01.08.2019 за весь період його дії.

4. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

5. Роз`яснити сторонам:

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі й поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України;

- явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили 23.03.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.),

та на електронні пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3