Ухвала суду № 103734180, 22.03.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/623/22

Провадження № 2/209/569/22

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі

22 березня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до ТОВ «Бізнес Позика », треті особи: які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 14 січня 2022 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за № 3663 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Крім того, представником позивача разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. матеріали виконавчого напису № 3663 виданого 14 січня 2022 року; витребувати матеріали справи, на підставі яких приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. було відкрито виконавче провадження № 68412271 від 31 січня 2022 року..

На обґрунтуваннязаяви зазначає,що унього відсутнійвідповідний виконавчийнапис іматеріали виконавчогопровадження № 68412271.

Позивач не має можливості надати до суду виконавчий напис № 3663 від 14 січня 2022 року в якості доказів, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, без яких, на думку позивача, неможливо винести законне і обґрунтоване рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи,є необхідність витребувати вищезазначені докази,

Керуючись ст.ст. 187-192,260,261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (місцепроживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місце розташування м. Київ,вул. генерала Алмазова, буд. 13), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (місце знаходження 02068, м. Київ, пр. Григоренка, 15 прим.3), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича (місце знаходження м. Дніпро, вул. Сімферопольська, прим. 59, 4 поверх, кімн.413) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 22 квітня 2022 року на 11.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (місцезнаходження 02068,м.Київ,пр.Григоренка,15прим.3) завірені копії матеріалів матеріали виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 3663 від 14 січня 2022 року.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко АндріяСергійовича (місцезнаходження м.Дніпро,вул.Сімферопольська,прим.59,4поверх,кімн.413) належним чином завірені копії матеріалів справи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 68412271 від 31 січня 2022 року.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 12 квітня 2022 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая