Рішення № 103732487, 22.03.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/95/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицькій Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу а саме свідоцтва про закінчення дворічної школи по пошиву одягу при Кривозерському районному Будинку культури Миколаївської області в 1978 році, за спеціальністю швея 3 розряду.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона набула права на пенсію по віку, у зв`язку з чим звернулась до Благовіщенського відділу обслуговування громадян сервісного центру управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області для попереднього розгляду документів для призначення пенсії по віку. Так, при перевірці документів працівники сервісного центру управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області встановили, що в свідоцтві про навчання в дворічній школі по пошиву одягу при Кривозерському районному Будинку культури Миколаївської області за 1978 рік, за спеціальністю швея 3 розряду, в графі прізвище, дівоче прізвище заявниці записано, як " ОСОБА_1 ", однак по всіх інших офіційних документах вона записана, як " ОСОБА_1 ". Єдиним способом захистити свої права є звернення до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме що свідоцтва про закінчення дворічної школи по пошиву одягу при Кривоозерському районному Будинку культури Миколаївської області в 1978 році за спеціальністю швея 3 розряду видане на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено особу заявниці ОСОБА_1 згідно паспорта громадянина України ( а.с.9).

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 вересня 1961 року заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

08 червня 1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_1 на шлюбне ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.7).

Після закінчення дворічної школи по пошиву одягу при Кривоозерському районному Будинку культури Миколаївської області в 1978 році за спеціальністю швея 3 розряду, заявниці було видано свідоцтво, в якому її дівоче прізвище було записано, як ОСОБА_1 ( а.с.8).

Довідкою відділу розвитку культури і туризму Кривоозерської селищної ради Миколаївської області від 17.12.2021 року №70 підтверджено факт навчання ОСОБА_1 з 01 вересня 1976 року по 24 червня 1978 року в дворічній школі при Кривоозерському районному Будинку культури Миколаївської області, де вона здобула спеціальність швея 111 розряду ( а.с.5).

При зверненні заявницею до Благовіщенського відділу обслуговування громадян ( сервісного центру) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області з заявою про призначення пенсію за віком було виявлено помилку в свідоцтві про закінчення учбового закладу в написанні прізвища, що позбавляє заявника оформити документи для отримання пенсії по віку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про закінчення дворічної школи по пошиву одягу при Кривоозерському районному Будинку культури Миколаївської області видане 1978 році за спеціальністю швея 3 розряду на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженки села Розношенське Ульяновського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_2 , проживає за адресою: 26422, Кіровоградська область Голованівський район село Розношенське

заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ:20632802, місцезнаходження: 25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок 7А.

Суддя: Л.Ю.Ясінський