Ухвала суду № 103732328, 22.03.2022, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1253/21

Провадження № 2/342/190/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритомупідготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , та просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 34919,64 долари США, що за курсом 26,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.10.2021 складає 929211,62 грн. за кредитним договором № IFG2GA0000000975 від 01.09.2008 та судові витрати.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26жовтня 2021року було відкрито провадження по справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

21.03.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» адвоката Безменко М.Є. про залишення позовної заяви без розгляду, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Просив розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.

Учасники справи в підготовче засідання 22.03.2022 не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справирозпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України).

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - адвокат Безменко М.Є. подав до суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно копії довіреності № 392-К-О від 20.01.2020, виданої АТ КБ «Приватбанк», адвокат напрямку "Credit Collection" АТ КБ «Приватбанк» Безменко Микита Євгенович, уповноважений на здійснення представляти інтереси Банку, з наданням прав, передбачених законодавством для в т.ч. - позивача. До заяви також надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2712 Безменко Микити Євгеновича.

Згідно п.1 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засіданнясуд постановляє ухвалу про залишення позовної заявибез розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» адвоката Безменко М.Є., яка подана до початку розгляду справи по суті (в підготовчому засіданні) слід задовольнити - позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 62, 64, 200, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АТКБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскарженадо Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачіапеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 22.03.2022.

Суддя: Федів Л. М.