Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3737/17
Номер провадження 1-в/213/40/22
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
секретар судового засідання - Куропятник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання т.в.о. начальника ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хименка В.О. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 року т.в.о. начальника ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням, в якому зазначено, що 26.06.2020 року з Жовтоводської виправної колонії №26 умовно-достроково був звільнений ОСОБА_1 , який прибув до Інгулецького району м. Кривого Рогу. Після звільнення з місць позбавлення волі останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, допускає порушення громадського порядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Тому, з метою запобігання вчинення нових злочинів, правопорушень чи порушень громадського порядку, начальник ВП №6 пропонує встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та певні обмеження.
Учасники процесу в судове засідання не прибули, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п.«в» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є раніше неодноразово засудженим, останній раз 21.05.2018 року вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.06.2020 року згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 12.06.2020 року умовно достроково, на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року.
ОСОБА_1 систематично вчиняє адміністративні правопорушення:
-25.10.2021 накладено адміністративне стягнення за за ч.2 ст.44-3 КУпАП;
-26.10.2021 накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст.109 КУпАП;
-26.10.2021 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП;
-26.10.2021 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 був засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, після умовно-дострокового звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «в», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о начальника ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хименка В.О. - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_1 обмеження:
1) знаходитись щоденно за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;
2) з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації 1-го вівторка кожного місяця з 09:00 до 18:00 години;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу уповноваженої особи ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;
4) заборонити відвідувати ресторани, бари кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 103732066, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3737/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: