Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/314/22
Провадження № 2/682/242/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивачки - адвоката Горщара Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
15.02.2022 адвокат Горщар Б.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вступному слові представник позивачки - адвокат Горщар Б.А. позовні вимоги підтримав та пояснив, що 04.01.2000 р ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт на все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалось, а також на приватизовану земельну ділянку площею 0,80 га, в користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порівну. ОСОБА_3 відмовився від спадщини, про що подав заяву нотаріусу в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, так як відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на це спадкове майно. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача - Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до запису в погосподарській книзі Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області власником будинку за адресою АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті з ним проживала дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За дворогосподарством рахується земельна ділянка в розмірі 1,00 га. в т.ч. 0,25 під будівництво та 0,75 га ОСГ. Будинок побудований у 1965 році; загальною площею - 70,7 кв.м., жилою площею - 38,9 кв.м. (а.с.11). Наведене стверджується також актом-висновком № 23 про обстеження технічного стану жилого будинкувід 08.07.2021 р (а.с.13).
04.01.2000 р на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт на все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалось, а також на приватизовану земельну ділянку площею 0,80 га, в користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порівну (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в м. Рівне, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 21 квітня 2003 року (а.с.6).
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 26 липня 2017 року (а.с.39 зворот).
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.34) та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.8).
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, про що подав заяву нотаріусу в межах шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.41).
Правовідносини з приводу спадкування виникли у 2003 році, тому регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року.
Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку, визначеному п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на це майно (а.с.9).
Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Позивачка позбавлена можливості узаконити спадщину у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає що позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1218, 392 ЦК України, ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР 1963 р, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 103731986, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/314/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: