Ухвала суду № 103731578, 22.03.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.03.2022
Номер справи
447/25/22
Номер документу
103731578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/447/212/22 Справа №447/25/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2022 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.. ,

секретар судових засідань Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Львіенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2124 грн. за спожиту електричну енергію за договором № 3200011505 про постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.02.2022 у справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві проти задоволення позову заперечила, оскільки сплатила суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2 124 грн., на підтвердження чого просить долучити до матеріалів справи копію квитанції від 26.01.2022 № 83 (№3200011505) про сплату заборгованості на рахунок ТОВ «Львівенергозбут».

Позивач в судове засідання не з`явився, у надісланій на адресу суду заяві просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступних підстав.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Предмет позову розуміють як певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість її судового розгляду.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із сплатою відповідачем суми заборгованості в розмірі 2124 грн. за спожиту електричну енергію за договором № 3200011505, про стягнення якої звернуся з позовом до суду позивач, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255,256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 447/25/22 за позовом ТОВ «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ТОВ « Львівенергозбут», код ЄДРПОУ: 42092130, місцезнаходження: вул. Шевченка,1, м. Львів, 79016.

Відповідач : ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103731578 ?

Документ № 103731578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103731578 ?

Дата ухвалення - 22.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103731578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103731578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103731578, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 103731578, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103731578 відноситься до справи № 447/25/22

Це рішення відноситься до справи № 447/25/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103729220
Наступний документ : 103731580